soit il s'est bien planté d'endroit comme un débutant, soit il a vendu son âme
Ce n'est peut-être pas aussi binaire que cela. Par exemple, une autre hypothèse : Nitot est un communicant, mais qui a besoin de croire ce sur quoi il communique, sur le fond peut être, sur l'objectif global, et/ou sur les méthodes : peu importe, pour être bon avec le message porté il faut que ça matche avec ses valeurs. En plus c'est un professionnel, il sait donc avaler quelques couleuvres s'il les considère comme secondaires sur l'objectif. Bref un pro honnête.
Non ?
Oh... la vache, ça règle les comptes
Oui, et au-delà de la belle tranche de rire que cela m'a provoqué (ce rire bête et méchant, comme lorsqu'on voit quelqu'un tombé, mais un rire qui reste bon enfant), il y a exactement cela : un règlement de comptes. Pour quoi ? Pourquoi nextinpact s'attaque t il autant à Qwant ? Ils ont trouvé là un bon filon pour faire du buzz et se faire connaitre ? C'est leur business, oui.
Bon, que reproche t on à Qwant ?
- Ne pas être aussi bon que Google ou le petit Bing ? Hum, ok, quelle nouvelle !
- D'engloutir des subventions ? Hum, ok, mais tant d'entreprises le font, là c'est un objectif qui mérite.
- D'avoir un PéDéGé avec une grande gueule ? Hum, ok, en tout cas ça a l'air d'être le seul à qui pcinpact le reproche.
- D'avoir corrigé et/ou masqué des erreurs techniques avant publication d'un article l'étalant sur la place publique ? Hum, ok, bon et alors ?
Le seul élément que j'apprends, et qui me dérange, c'est que Qwant achète à Bing son service. Et ça ce n'est pas nouveau, pas en directe corrélation avec ces "passes d'armes" récentes. Mais ça me met sur le cul tant la déception est grande. Autant je peux comprendre de faire affaire pour déléguer une partie non sensible afin d'avoir en retour de la puissance et de la répartition, nécessaire mais impossible à avoir en propre pour le moment, autant payer un autre moteur de recherche et ne devenir qu'une vitrine, là ça me chagrine.
En essayant de rassembler les éléments, on peut se dire (peut être, un fragment d'analyse seulement) qu'il semble que Qwant se perde : au lieu de mettre toutes ses forces (et sans discuter) sur le développement du moteur interne, il court après plusieurs moulins à vent tel un Don Quichotte perdu entre le moulin "bel étal avec des nouveautés régulières", le moulin "cherche subventions" et le moulin "politique", en oubliant complètement que sa maison se nomme "moteur de recherche".
Au final, c'est surtout envers pcinpact que j'ai des questions : pourquoi autant de papiers sur qwant ? Pourquoi mettre sur un même plan direction d'entreprise et choix technique ? Pourquoi aller fouiller dans les poubelles et en rajouter sans cesse (un pb de pdg et/ou de direction, ou des pb humains, ce n'est pas le même sujet que les points précédents). Je ne sais pas pourquoi, je ne peux que constater un acharnement.
Dommage, j'avais bien aimé pcinpact.
Dommage, j'ai vraiment cru que Qwant se focalisait à 90% sur le dev de son moteur en propre.
En fait il y a deux perdants dans cette histoire : pcinpact et qwant.
Au fait : pourquoi exactement ?
[^] # Re: Qwant : en finir avec l'omerta
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à -1. Dernière modification le 22 septembre 2019 à 20:41.
Ce n'est peut-être pas aussi binaire que cela. Par exemple, une autre hypothèse : Nitot est un communicant, mais qui a besoin de croire ce sur quoi il communique, sur le fond peut être, sur l'objectif global, et/ou sur les méthodes : peu importe, pour être bon avec le message porté il faut que ça matche avec ses valeurs. En plus c'est un professionnel, il sait donc avaler quelques couleuvres s'il les considère comme secondaires sur l'objectif. Bref un pro honnête.
Non ?
Oui, et au-delà de la belle tranche de rire que cela m'a provoqué (ce rire bête et méchant, comme lorsqu'on voit quelqu'un tombé, mais un rire qui reste bon enfant), il y a exactement cela : un règlement de comptes. Pour quoi ? Pourquoi nextinpact s'attaque t il autant à Qwant ? Ils ont trouvé là un bon filon pour faire du buzz et se faire connaitre ? C'est leur business, oui.
Bon, que reproche t on à Qwant ?
- Ne pas être aussi bon que Google ou le petit Bing ? Hum, ok, quelle nouvelle !
- D'engloutir des subventions ? Hum, ok, mais tant d'entreprises le font, là c'est un objectif qui mérite.
- D'avoir un PéDéGé avec une grande gueule ? Hum, ok, en tout cas ça a l'air d'être le seul à qui pcinpact le reproche.
- D'avoir corrigé et/ou masqué des erreurs techniques avant publication d'un article l'étalant sur la place publique ? Hum, ok, bon et alors ?
Le seul élément que j'apprends, et qui me dérange, c'est que Qwant achète à Bing son service. Et ça ce n'est pas nouveau, pas en directe corrélation avec ces "passes d'armes" récentes. Mais ça me met sur le cul tant la déception est grande. Autant je peux comprendre de faire affaire pour déléguer une partie non sensible afin d'avoir en retour de la puissance et de la répartition, nécessaire mais impossible à avoir en propre pour le moment, autant payer un autre moteur de recherche et ne devenir qu'une vitrine, là ça me chagrine.
En essayant de rassembler les éléments, on peut se dire (peut être, un fragment d'analyse seulement) qu'il semble que Qwant se perde : au lieu de mettre toutes ses forces (et sans discuter) sur le développement du moteur interne, il court après plusieurs moulins à vent tel un Don Quichotte perdu entre le moulin "bel étal avec des nouveautés régulières", le moulin "cherche subventions" et le moulin "politique", en oubliant complètement que sa maison se nomme "moteur de recherche".
Au final, c'est surtout envers pcinpact que j'ai des questions : pourquoi autant de papiers sur qwant ? Pourquoi mettre sur un même plan direction d'entreprise et choix technique ? Pourquoi aller fouiller dans les poubelles et en rajouter sans cesse (un pb de pdg et/ou de direction, ou des pb humains, ce n'est pas le même sujet que les points précédents). Je ne sais pas pourquoi, je ne peux que constater un acharnement.
Dommage, j'avais bien aimé pcinpact.
Dommage, j'ai vraiment cru que Qwant se focalisait à 90% sur le dev de son moteur en propre.
En fait il y a deux perdants dans cette histoire : pcinpact et qwant.
Au fait : pourquoi exactement ?