Note que je n'ai pas mis en doute sa probité, je me suis juste interrogé sur la confiance qu'il plaçait dans les LLs, comme beaucoup qui aimeraient tenter l'aventure. Et il n'a aucune justification à apporter sur ce point.
Ma formulation sur ce questionnement personnel était peut-être maladroite, j'en conviens en me relisant.
Mais surtout elle suivait, dans le contexte, mon message initial qui relevait simplement que Qwant aujourd'hui n'est simplement, pas une entreprise du Libre, pas plus que ses concurrents (Doit-on rappeler que Microsoft est le plus gros contributeur sur Github ? Ca n'en fait pas une boîte qui ouvre son coeur de métier au Libre)
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai salué Cozy au passage.
Enfin, je reboucle sur le "Capitole du Libre": en suivant une autre conf d'un intervenant de l'éditeur d'Elasticsearch traitait des modèles économiques du Libre et ça m'avait beaucoup plu.
Je trouve beaucoup plus préoccupant pour ce modèle que des éditeurs de projets libres (Redis, ES, ...) soient amenés à modifier leur licence et la placer en non libre pour se protéger des ogres du cloud et survivre
Et accessoirement, j'aimerais bien avoir quelques nouvelles de Cozy. N'hésite pas à poster un journal dessus ;)
[^] # Re: Ni bonne, ni mauvaise
Posté par El Titi . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à 1. Dernière modification le 20 septembre 2019 à 13:05.
Merci pour cette réponse riche et nuancée.
Note que je n'ai pas mis en doute sa probité, je me suis juste interrogé sur la confiance qu'il plaçait dans les LLs, comme beaucoup qui aimeraient tenter l'aventure. Et il n'a aucune justification à apporter sur ce point.
Ma formulation sur ce questionnement personnel était peut-être maladroite, j'en conviens en me relisant.
Mais surtout elle suivait, dans le contexte, mon message initial qui relevait simplement que Qwant aujourd'hui n'est simplement, pas une entreprise du Libre, pas plus que ses concurrents (Doit-on rappeler que Microsoft est le plus gros contributeur sur Github ? Ca n'en fait pas une boîte qui ouvre son coeur de métier au Libre)
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai salué Cozy au passage.
Enfin, je reboucle sur le "Capitole du Libre": en suivant une autre conf d'un intervenant de l'éditeur d'Elasticsearch traitait des modèles économiques du Libre et ça m'avait beaucoup plu.
Je trouve beaucoup plus préoccupant pour ce modèle que des éditeurs de projets libres (Redis, ES, ...) soient amenés à modifier leur licence et la placer en non libre pour se protéger des ogres du cloud et survivre
Et accessoirement, j'aimerais bien avoir quelques nouvelles de Cozy. N'hésite pas à poster un journal dessus ;)