Le soucis n'est pas que tu sois à l'initiative de la réflexion mais, encore une fois, la forme dont tu présentes ta réflexion. Ton intention n'était visiblement de qualifier l'ensemble des membres de LinuxFR contre les femmes mais je l'ai perçu comme cela - et apparemment je n'ai pas été le seul j'ai l'impression. Certains de tes messages ont été assez agressifs, sans doute par agacement face à cette virulence que tu dénonces mais cela n'encourage pas à la réflexion.
Tu parles ici d'auto-censure, on doit justement faire face à un débat qui devient de plus en violent où les extrêmes sont les plus bruyants et virulents - et pour moi il n'y en a pas un meilleur que l'autre -, toutes les personnes se situant entre ces extrêmes vont plutôt être amenées à s'auto-censurer parce quasiment quoiqu'on dise, cela ne conviendra pas à des ces extrêmes qui peuvent ensuite nous jeter à la vindicte populaire.
Kalenx l'explique très bien, je trouve, se dire que quelqu'un peut potentiellement sortir mes écrits de leur contexte dans le futur pour leur faire dire presque tout et n'importe quoi et ensuite les livrer à la foule, à laquelle je ne fais absolument pour traiter cela correctement vu qu'on laisse de plus en plus le pas à l'émotionnel sur le rationnel je trouve, il y a de quoi prendre peur. Cela peut, et cela a déjà, détruit des vies avant que la vérité ne puisse être faite, quand elle a été faite. Par conséquent, sauf sur les sujets qui me tiennent vraiment à cœur et sur lesquels j'estime avoir un bagage suffisant, je vais préférer ne rien dire parce que les risques sont trop importants face à ce que je peux apporter et ce que ça peut m'apporter.
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par Typhlos . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 6.
Le soucis n'est pas que tu sois à l'initiative de la réflexion mais, encore une fois, la forme dont tu présentes ta réflexion. Ton intention n'était visiblement de qualifier l'ensemble des membres de LinuxFR contre les femmes mais je l'ai perçu comme cela - et apparemment je n'ai pas été le seul j'ai l'impression. Certains de tes messages ont été assez agressifs, sans doute par agacement face à cette virulence que tu dénonces mais cela n'encourage pas à la réflexion.
Tu parles ici d'auto-censure, on doit justement faire face à un débat qui devient de plus en violent où les extrêmes sont les plus bruyants et virulents - et pour moi il n'y en a pas un meilleur que l'autre -, toutes les personnes se situant entre ces extrêmes vont plutôt être amenées à s'auto-censurer parce quasiment quoiqu'on dise, cela ne conviendra pas à des ces extrêmes qui peuvent ensuite nous jeter à la vindicte populaire.
Kalenx l'explique très bien, je trouve, se dire que quelqu'un peut potentiellement sortir mes écrits de leur contexte dans le futur pour leur faire dire presque tout et n'importe quoi et ensuite les livrer à la foule, à laquelle je ne fais absolument pour traiter cela correctement vu qu'on laisse de plus en plus le pas à l'émotionnel sur le rationnel je trouve, il y a de quoi prendre peur. Cela peut, et cela a déjà, détruit des vies avant que la vérité ne puisse être faite, quand elle a été faite. Par conséquent, sauf sur les sujets qui me tiennent vraiment à cœur et sur lesquels j'estime avoir un bagage suffisant, je vais préférer ne rien dire parce que les risques sont trop importants face à ce que je peux apporter et ce que ça peut m'apporter.