• [^] # Distribution pour utiliser KDE

    Posté par . En réponse à la dépêche Fedora 31 est sortie !. Évalué à 4.

    Je voudrais une distribution ou les drivers sont installés d'office (qu'ils soient libre ou non), mais aussi où la dernière version de plasma est présente (si le retard avant la maj est de quelques mois ce n'est pas gênant).

    Les développeurs de Fedora s’investissent beaucoup sur Gnome (par exemple pour le passage à Wayland). KDE est un citoyen de seconde zone.

    Si je voulais utiliser KDE, je passerais plutôt une distribution dont c’est l’environnement graphique principal et dont les développeurs s’investissent dessus, OpenSUSE. Ce n’est pas non plus une distribution basée sur Ubuntu (ni Debian) et accessoirement, si tu aimais le côté rolling release (d’après Wikipedia) de Solus, il y a une version rolling release : OpenSUSE Tumbleweed.

    Je ne dis pas ça pour faire la pub d’une distribution que j’utilise. Je n’utilise pas OpenSUSE, notamment parce qu’elle se concentre sur KDE et que je n’ai pas trop confiance en lui (surtout du fait de la propension de ses développeurs à changer une version qui fonctionne par une très boguée). Cela dit, pour le peu que j’ai essayé OpenSUSE, elle m’a laissé une très bonne impression (même KDE semblait fonctionner étonnamment bien). C’était sur une machine très récente, avec des composants très récents, sur laquelle d’autres distributions ne fonctionnaient pas ou assez mal.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone