Zenitram on peut bien tenter de discuter mais si tu commences par tronquer au maximum une citation pour pouvoir généraliser et polémiquer c'est un très mauvais départ.
On parle d'abus d'une personne considérée comme non consentante par la loi de son pays. Ne t'en déplaise et contrairement à d'autres cas de transgression de la loi, la société est de moins en moins tolérante face à ce genre d'acte.
Si je te cite à la Zenitram "je n'annonce pas ici une défense de l'acte critiqué [...] " mais "Ca n'empêchait pas les gens de le faire, par nécessité ou plaisir."
Dans le cas en question, pourrais-tu développer ta notion de "nécessité"?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: De l'importance du contexte
Posté par passant·e . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 0.
Si t'es pas d'accord avec la loi [...]
Zenitram on peut bien tenter de discuter mais si tu commences par tronquer au maximum une citation pour pouvoir généraliser et polémiquer c'est un très mauvais départ.
On parle d'abus d'une personne considérée comme non consentante par la loi de son pays. Ne t'en déplaise et contrairement à d'autres cas de transgression de la loi, la société est de moins en moins tolérante face à ce genre d'acte.
Si je te cite à la Zenitram "je n'annonce pas ici une défense de l'acte critiqué [...] " mais "Ca n'empêchait pas les gens de le faire, par nécessité ou plaisir."
Dans le cas en question, pourrais-tu développer ta notion de "nécessité"?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales