• [^] # Re: Pas trop tôt

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python — partie 2 ―Python 2. Évalué à 3.

    Python 3 est une énorme amélioration et c'était une bonne chose de le faire (rien que la gestion des strings/bytes et le unicode par défaut justifie Python 3). Mais la migration n'a pas été simple, et n'avait pas nécessairement à être gérée immédiatement par tout le monde.

    Comme je le dis plus haut, pour ma part je suis content d'avoir eu le support étendu et de faire la migration maintenant, j'aurais eu beaucoup plus de mal il y a quelques années, voire ça n'aurait tout simplement pas été possible (et à lire en diagonale les commentaires sur hacker news c'est le cas pour beaucoup de monde).

    Aussi quand on lit que Python 3 est dispo depuis 10 ans, c'est un peu oublier que les premières versions de Python 3 étaient loin d'être parfaites, et que certaines fonctionnalités manquaient (comme les formatage avec % sur les bytes, que j'ai déjà mentionné plus haut).

    Bref, il faut aussi faire confiance au développeurs, si certains ont attendu (et j'en fait partie), il peut y avoir de bonnes raisons derrières.