Posté par Olivier .
En réponse à la dépêche Python — partie 2 ―Python 2.
Évalué à 3.
Dernière modification le 09 septembre 2019 à 17:01.
Je vais reformuler ma pensée imprécise. J’ai dit:
Les changements progressifs encouragent les dévs à ne pas se crisper sur une version.
J’aurais dû dire pour être plus précis:
Les changements progressifs encouragent les dévs à ne pas tous se crisper en même temps sur une même version.
Tout le monde se fout que ta boîte soit scotchée sur Python 3.1.
Tout le monde se fout qu’une autre décide de faire la moule sur Python 3.4.
Tout le monde se fout qu’une autre ne veut plus entendre parler que de Python 3.5.
Etc.
S’il y a eu blocage sur Python 2.7, c’est parce que Python 3.0 apportait trop de changements majeurs d’un coup. Ça a fâché beaucoup de monde, et ce monde a fait masse et résistance pour tenter de bloquer et retarder la migration.
Je pense que la fondation Python a retenu la leçon et ne refera plus la même erreur (du moins on peut l’espérer).
[^] # Re: Pas trop tôt
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Python — partie 2 ―Python 2. Évalué à 3. Dernière modification le 09 septembre 2019 à 17:01.
Je vais reformuler ma pensée imprécise. J’ai dit:
J’aurais dû dire pour être plus précis:
Tout le monde se fout que ta boîte soit scotchée sur Python 3.1.
Tout le monde se fout qu’une autre décide de faire la moule sur Python 3.4.
Tout le monde se fout qu’une autre ne veut plus entendre parler que de Python 3.5.
Etc.
S’il y a eu blocage sur Python 2.7, c’est parce que Python 3.0 apportait trop de changements majeurs d’un coup. Ça a fâché beaucoup de monde, et ce monde a fait masse et résistance pour tenter de bloquer et retarder la migration.
Je pense que la fondation Python a retenu la leçon et ne refera plus la même erreur (du moins on peut l’espérer).