• [^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre. Évalué à 5. Dernière modification le 02 septembre 2019 à 17:12.

    on est plus dans le parasitisme à l'état pur

    Je crois que personne n'a dit le contraire la, et oui c'est bien de nommer. Comme quoi on peut nommer les choses correctement quand on cherche.

    Et oui le libre permet de faire ce genre de choses.

    Je crois que pas mal de monde a du mal à comprendre le libre, malheureusement. Dire que c'est un abus de droit des libertés du libre est ne pas comprendre le libre qui a justement pour objectif de libérer celui qui reçoit de la morale (qui comprend "c'est mon code et moi seul devrait pouvoir le modifier", mais aussi contre "tu n'as pas le droit de juste renommer", ha la morale...) des autres.

    Mais sinon, c'est pas mal de nommer les chose : parler d'abus de droit rend juste ridicule celui qui le dit car il montre qui n'a pas compris le libre, mais le libre est limité par la loi du pays, et le parasitisme peut être illégal et donc en parler rend plus légitime le "procès" qu'on fait au projet (non pas à partir du libre qui n'interdit pas ça, mais à partir de la loi locale).

    Merci d'avoir nommé correctement le soucis.

    Bref : le projet est sans doute bien merdique, peut-être illégal, mais ça n'a rien à voir avec le libre.