Pour moi tu surestimes très largement l'impact du code dans ce genre de projets. À moins d'avoir une avancée technologique monstrueuse sur les concurrents, ce qui va faire le succès d'un projet comme Uber, c'est plutôt son effet réseau, le fait qu'il soit connu, etc.
On peut prendre plusieurs exemples :
Deliveroo est je crois le leader du marché de la livraison de nourriture à domicile en France, pourtant leurs sites / applications sont très, très loin d'être bons, et la concurrence fait souvent mieux sur ce point.
Steam a le quasi monopole sur la distribution de jeux dématérialisés pour PC, malgré beaucoup d'alternatives. Les seuls qui commencent à leur faire de l'ombre, c'est Epic Games, non pas grâce à la qualité de leur logiciel (au contraire) mais grâce à leur immense force de frappe commerciale.
Android a une base libre, avec une surcouche propriétaire massive (tous les outils Google pour commencer). Pourtant aucun projet visant à réutiliser la base libre pour en faire une alternative qui libérerait les utilisateurs n'a fonctionné en masse et à long terme.
Il y a plein de réseaux sociaux libres et acentrés (diaspora, mastodon...) et pourtant les plus grands d'entre eux ne sont que des nains par rapport aux grands réseaux centralisés.
Etc.
Il y a aussi la puissance matérielle et financière à avoir pour rivaliser avec les géants en place : je vous renvoie aux déboires de Qwant pour un exemple.
Oui, le logiciel aide à devenir indépendant du créateur du logiciel. Mais quand une méga-entreprise, même dans l'informatique, est en situation de monopole et de contrôle, c'est rarement à cause du logiciel lui-même, mais à cause de facteurs tiers bien plus complexes à contrôler qu'une simple libération des logiciels. Et de mon point de vue, c'est naïf de penser que cette simple libération nous éviterait les problèmes de centralisation, de monopole et de contrôle.
[^] # Re: Les années 90
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 7.
Pour moi tu surestimes très largement l'impact du code dans ce genre de projets. À moins d'avoir une avancée technologique monstrueuse sur les concurrents, ce qui va faire le succès d'un projet comme Uber, c'est plutôt son effet réseau, le fait qu'il soit connu, etc.
On peut prendre plusieurs exemples :
Il y a aussi la puissance matérielle et financière à avoir pour rivaliser avec les géants en place : je vous renvoie aux déboires de Qwant pour un exemple.
Oui, le logiciel aide à devenir indépendant du créateur du logiciel. Mais quand une méga-entreprise, même dans l'informatique, est en situation de monopole et de contrôle, c'est rarement à cause du logiciel lui-même, mais à cause de facteurs tiers bien plus complexes à contrôler qu'une simple libération des logiciels. Et de mon point de vue, c'est naïf de penser que cette simple libération nous éviterait les problèmes de centralisation, de monopole et de contrôle.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com