Retourner au contenu associé (entrée de forum : Deadlock. Conditions de Coffman)
Posté par j_m le 28 août 2019 à 20:09. En réponse au message Deadlock. Conditions de Coffman. Évalué à 3.
RESSOURCE resource; lock(resource); lock(resource); // oups, to process est bloqué sans possibilité de se débloquer ! Donc, une boule suffit.
RESSOURCE resource; lock(resource); lock(resource); // oups, to process est bloqué sans possibilité de se débloquer !
Donc, une boule suffit.
A, oui. C'est intéressant. C'est pour éviter cette situation qu'on fait des verrous réentrant, non?
Y aurait-il une raison de faire un verrou non réentrant? C'est plus rapide?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Le nombre de boule n'est pas important
Posté par j_m . En réponse au message Deadlock. Conditions de Coffman. Évalué à 3.
A, oui. C'est intéressant. C'est pour éviter cette situation qu'on fait des verrous réentrant, non?
Y aurait-il une raison de faire un verrou non réentrant? C'est plus rapide?