Perso, j'ai bien aimé le premier, et je suis à peu près sûr de bien aimer le reste. Cela me donne une petite bouffée d'air bien geekesque, j'adore.
Oui, je lis en plus pas mal de romans, que ce soit du SF, du cyberpunk, ou même quelques romans saupoudrés d'un soupçon de technologie. Parfois, ce sont de bon roman, parfois des trucs qui ne me plaisent pas trop ; mais à chaque fois, j'y prend un certain plaisir.
Je pense que c'est la même chose pour Matrix. J'ai vu Dark City, que j'ai adoré. Et j'ai également adoré Matrix. Les idées de base sont les mêmes, mais le traitement est différent. OK, pas de souci pour moi, j'ai aussi vu Avalon, et le sujet est assez semblable aussi ... et j'ai aussi aimé. Maintenant, je n'aime pas tout non plus, mais les différences de traitement me font réfléchir. Donc, c'est encore un plus !
Alors pour discuter de l'apologie de la violence, etc ; je pense qu'en rhétorique on appelle cela une ignorance de la question. Mais bon, même si ce n'est pas la vrai question, je vais quand même essayer de donner mon avis. Pas mal de chef d'oeuvre en cinéma sont des films violents. Et comme beaucoup de choses, on y voit ce que l'on veut y voir (ou pire, on ne voit que ce que l'on est capable de voir). Donc, Matrix prône-t-il la violence ? Non ! Est-ce que Matrix est un film violent ? Avis nuancé, c'est un film dans lequel il y a des scènes violentes et spectaculaires. De là à dire que que ce film est violent, non, pas plus que ce que l'on voit dans les séries télévisées. Maintenant, est-ce que cette violence sert l'histoire. Ben, je pense que oui. Je ne sais pas pourquoi, mais si j'humanise mon pc, et bien, du coup mon anti-virus devient franchement violent, et les virus, et bien, ils doivent pas aimer du tout !!! Et si c'est spectaculaire, et bien, c'est assez logique dans la perspective du film. Evidemment, le minimum est de rentrer dans cette logique. Accepter de faire cet effort ne te fera peut-être pas apprécier le film (on peut comprendre les raisons d'un massacre sans pour autant trouver le massacre nécessaire !), mais au moins, cela aura ouvert des horizons.
Pour le jeu des acteurs, et bien, je ne sais pas trop. J'ai pas été déçu, j'aimais pas trop Keanu Reaves, mais bon, je trouve que dans le premier, il était pas mauvais du tout. Maintenant, j'attends de voir dans le 2.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 3.
Oui, je lis en plus pas mal de romans, que ce soit du SF, du cyberpunk, ou même quelques romans saupoudrés d'un soupçon de technologie. Parfois, ce sont de bon roman, parfois des trucs qui ne me plaisent pas trop ; mais à chaque fois, j'y prend un certain plaisir.
Je pense que c'est la même chose pour Matrix. J'ai vu Dark City, que j'ai adoré. Et j'ai également adoré Matrix. Les idées de base sont les mêmes, mais le traitement est différent. OK, pas de souci pour moi, j'ai aussi vu Avalon, et le sujet est assez semblable aussi ... et j'ai aussi aimé. Maintenant, je n'aime pas tout non plus, mais les différences de traitement me font réfléchir. Donc, c'est encore un plus !
Alors pour discuter de l'apologie de la violence, etc ; je pense qu'en rhétorique on appelle cela une ignorance de la question. Mais bon, même si ce n'est pas la vrai question, je vais quand même essayer de donner mon avis. Pas mal de chef d'oeuvre en cinéma sont des films violents. Et comme beaucoup de choses, on y voit ce que l'on veut y voir (ou pire, on ne voit que ce que l'on est capable de voir). Donc, Matrix prône-t-il la violence ? Non ! Est-ce que Matrix est un film violent ? Avis nuancé, c'est un film dans lequel il y a des scènes violentes et spectaculaires. De là à dire que que ce film est violent, non, pas plus que ce que l'on voit dans les séries télévisées. Maintenant, est-ce que cette violence sert l'histoire. Ben, je pense que oui. Je ne sais pas pourquoi, mais si j'humanise mon pc, et bien, du coup mon anti-virus devient franchement violent, et les virus, et bien, ils doivent pas aimer du tout !!! Et si c'est spectaculaire, et bien, c'est assez logique dans la perspective du film. Evidemment, le minimum est de rentrer dans cette logique. Accepter de faire cet effort ne te fera peut-être pas apprécier le film (on peut comprendre les raisons d'un massacre sans pour autant trouver le massacre nécessaire !), mais au moins, cela aura ouvert des horizons.
Pour le jeu des acteurs, et bien, je ne sais pas trop. J'ai pas été déçu, j'aimais pas trop Keanu Reaves, mais bon, je trouve que dans le premier, il était pas mauvais du tout. Maintenant, j'attends de voir dans le 2.