Je partirais plutôt sur chmod o-rx /home/* ou chmod o-rwx /home/*.
Je ne vois pas trop pourquoi on aurait w pour o, mais bon la deuxième commande permet d'être absolument certain.
Pas besoin d'aller modifier tout le monde récursivement si x est absent de chaque répertoire utilisateur.
Et surtout les fichiers créés par la suite (probablement avec un umask tout aussi permissif que les permissions initiales) ne seront pas accessibles non plus...
[^] # Re: pas d'utilisateur root sous Ubuntu
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message différence entre les permissions windows et linux (accès aux dossiers). Évalué à 2.
Je partirais plutôt sur
chmod o-rx /home/*ouchmod o-rwx /home/*.wpouro, mais bon la deuxième commande permet d'être absolument certain.xest absent de chaque répertoire utilisateur.Debian Consultant @ DEBAMAX