Il y a aussi un autre facteur qui rentre en compte, et qui rend sûrement les différences de perfs entre les distros "négligeables" (je dis ça au feeling) : la lourdeur des sites web.
J'en ai recyclé des PC, et là faut admettre que ça commence à devenir difficile à utiliser. Les sites bouffent toutes les ressources ... Peut-être un sentiment de lenteur quand on se retrouve face à un ordinosaure et qu'on n'a plus la patience des anciens temps.
Et il y a ces histoires de paquets 32bit qui ne seraient plus maintenus ... difficile à expliquer à ceux à qui on a promis une fin de l'obsolescence programmée ! Et malheureusement, ce n'est pas un public à qui je peux me contenter de dire "bah vous avez qu'à recompiler vous-même les paquets !"
[^] # Re: conso mémoire > mate
Posté par inky-full-bash . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 5.
Il y a aussi un autre facteur qui rentre en compte, et qui rend sûrement les différences de perfs entre les distros "négligeables" (je dis ça au feeling) : la lourdeur des sites web.
J'en ai recyclé des PC, et là faut admettre que ça commence à devenir difficile à utiliser. Les sites bouffent toutes les ressources ... Peut-être un sentiment de lenteur quand on se retrouve face à un ordinosaure et qu'on n'a plus la patience des anciens temps.
Et il y a ces histoires de paquets 32bit qui ne seraient plus maintenus ... difficile à expliquer à ceux à qui on a promis une fin de l'obsolescence programmée ! Et malheureusement, ce n'est pas un public à qui je peux me contenter de dire "bah vous avez qu'à recompiler vous-même les paquets !"