• [^] # Re: Plusieurs remarques

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles attaques sur la liberté de la part du gouvernement des USA. Évalué à 6.

    Enfin, petite subtilité, la GPL stipule explicitement « You must make sure that they, too, receive or can get the source code. » Peut on donc conclure qu'un dev qui utilise Github pour diffuser son code source viole la GPL, car il exclut alors volontairement d'accès les utilisateurs de ces pays qui peuvent récupérer l'application binaire sur une distrib CD/USB mais pas le source ?

    C'est au fournisseur du binaire à qui repose cette obligation. Et normalement une entreprise américaine ne peux pas vendre à un iranien un LL même sous forme binaire. C'est d'ailleurs une limitation que Red Hat mentionne dans son travail pour certains pays liés aux différents embargo des USA.

    Et si une entreprise européenne (admettons) vend un binaire d'un LL américain à un iranien, il doit lui fournir le code source en cas de réclamation. Pas forcément via Github, par courrier postal s'il le faut. Donc il n'y a pas de lien entre plateforme de développement principal (Github) et le respect ou non de la GPL.

    Enfin, la GPL n'est pas supérieur aux lois. Tu as le droit de détourner le code de n'importe quel LL pour tout usage que tu veux, ce n'est pas pour autant que tu as effectivement le droit de tuer quelqu'un ou de vendre un LL dangereux pour autrui. Il faut garder cela en tête aussi.