Hé hé, j'ai jamais empêché une personne de faire du logiciel sous MIT / BSD... Je parle juste de 'ton' soft. Moi, je fait un [AL]*GPLv2 ou plus car je ne souhaite pas le recyclage fermé qu'Apple pousse (et Google n'est pas non plus toujours bien clair). Libre aux autres d'en faire la promotion ;-) Et je me fou royalement de ne pas comprendre 100% du texte de ces licences !
Pour faire cela, des juristes du droit américain ont du écrire un truc un peu tordu avec la notion de copyleft qu'ils ont inventé à ce moment là. Le droit est souvent tordu. Des juristes du CNRS et de l'INRIA ont pondu la CECILL adapté au droit français.
Parlons des subprimes justement. Depuis les règles ont changé car il y a eu clairement des abus, c'est bien plus sévère de nos jours. D'ailleurs, les banques françaises ne peuvent pas faire n'importe quoi, les contrats sont relus et corrigés (par une autorité indépendante de mémoire). C'est bien parce que le 'gouvernement' sais bien que 99% des personnes ne peuvent pas comprendre toutes les clauses et que son boulot est en premier de protéger les citoyens. D'ailleurs, contrairement aux USA, l'état français impose sa caution aux banques (en gros, elles ne peuvent pas faire faillites - sauf faillite globale de l'état comme l'Argentine en 2001 - mais cela entraîne un certain nombre d'obligations...).
Vouloir croire qu'on peut maîtriser 100% de son environnement aujourd'hui, c'est une belle illusion. Il faut vite fait stopper son abonnement internet et filer dès demain commencer un élevage de moutons dans le Larzac ;-)
Ah certes, je me suis déjà fait entubé ;-) Le monde n'est pas fait que de gentils bisounours, je ne suis moi-même pas toujours gentils non plus. Je suis encore là et en bonne santé, à troller sur DLFP, c'est l'important !
[^] # Re: Logique?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 2.
Hé hé, j'ai jamais empêché une personne de faire du logiciel sous MIT / BSD... Je parle juste de 'ton' soft. Moi, je fait un [AL]*GPLv2 ou plus car je ne souhaite pas le recyclage fermé qu'Apple pousse (et Google n'est pas non plus toujours bien clair). Libre aux autres d'en faire la promotion ;-) Et je me fou royalement de ne pas comprendre 100% du texte de ces licences !
Pour faire cela, des juristes du droit américain ont du écrire un truc un peu tordu avec la notion de copyleft qu'ils ont inventé à ce moment là. Le droit est souvent tordu. Des juristes du CNRS et de l'INRIA ont pondu la CECILL adapté au droit français.
Parlons des subprimes justement. Depuis les règles ont changé car il y a eu clairement des abus, c'est bien plus sévère de nos jours. D'ailleurs, les banques françaises ne peuvent pas faire n'importe quoi, les contrats sont relus et corrigés (par une autorité indépendante de mémoire). C'est bien parce que le 'gouvernement' sais bien que 99% des personnes ne peuvent pas comprendre toutes les clauses et que son boulot est en premier de protéger les citoyens. D'ailleurs, contrairement aux USA, l'état français impose sa caution aux banques (en gros, elles ne peuvent pas faire faillites - sauf faillite globale de l'état comme l'Argentine en 2001 - mais cela entraîne un certain nombre d'obligations...).
Vouloir croire qu'on peut maîtriser 100% de son environnement aujourd'hui, c'est une belle illusion. Il faut vite fait stopper son abonnement internet et filer dès demain commencer un élevage de moutons dans le Larzac ;-)
Ah certes, je me suis déjà fait entubé ;-) Le monde n'est pas fait que de gentils bisounours, je ne suis moi-même pas toujours gentils non plus. Je suis encore là et en bonne santé, à troller sur DLFP, c'est l'important !