Clair que quand tu contribues à un logiciels sous BSB, Apple et Google (et les autres) se gêne pas pour en faire une version juste pour eux... et transfère les bénéfices via l'Irlande et les Bermudes !
Zenitam dis ce qu'il veut, tu mets LGPL, GPL ou AGPL V2 ou supérieur ou AGPL v2 ou supérieur et au moins, les GAFAM (ou autres) recyclent pas ton logiciel dans une version bien fermé.
Cette histoire d'arriver à lire la licence est pipeau. J'entends cela depuis 25 ans. Quand tu signes un prêt à ta banque, qui lit les 4 pages de petits caractères ? 99,9% de la population n'y comprends rien. Des juristes ont écrit un texte qui est juridiquement convenable pour toutes les parties.
Ici c'est pareil.
99,9% des personnes ne comprennent pas le code qui tourne dans un logiciel, idem avec les textes juridiques. Pourquoi vouloir tout comprendre ?
[^] # Re: Logique?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 3.
Clair que quand tu contribues à un logiciels sous BSB, Apple et Google (et les autres) se gêne pas pour en faire une version juste pour eux... et transfère les bénéfices via l'Irlande et les Bermudes !
Zenitam dis ce qu'il veut, tu mets LGPL, GPL ou AGPL V2 ou supérieur ou AGPL v2 ou supérieur et au moins, les GAFAM (ou autres) recyclent pas ton logiciel dans une version bien fermé.
Cette histoire d'arriver à lire la licence est pipeau. J'entends cela depuis 25 ans. Quand tu signes un prêt à ta banque, qui lit les 4 pages de petits caractères ? 99,9% de la population n'y comprends rien. Des juristes ont écrit un texte qui est juridiquement convenable pour toutes les parties.
Ici c'est pareil.
99,9% des personnes ne comprennent pas le code qui tourne dans un logiciel, idem avec les textes juridiques. Pourquoi vouloir tout comprendre ?