• [^] # Re: Logique?

    Posté par . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 9.

    Ca se débat... Pour moi (c'est subjectif), faire une usine à gaz peu compréhensible (la GPL)

    Heu.. la GPL n'est ni plus ni moins compréhensible qu'une autre licence.

    C'est à dire que c'est un pavé chiant à lire, dans tous les cas. La GPL a comme petit avantage que c'est la même partout. Une fois qu'on l'a lue pour un logiciel, on l'a lue pour tous. Modulo les versions, certes (v2, v3, AGPL..), qui s'appuient néanmoins toutes sur une base commune.

    Et respecter la GPL me semble beaucoup moins compliqué que respecter une combinaison de licences propriétaires, puisque que "dans le doute" il te suffit de prendre une interprétation large : est-ce que telle version de la GPL m'impose de proposer le code source avec mon produit, dans tel cas spécifique (location de matériel, service en ligne...) ? Dans le doute, je le propose et je suis tranquille.

    Compare ça à (par exemple) la licence qui t'interdit d'utiliser le framework Windev pour faire un concurrent à Windev. Combine ça à d'autres restrictions propriétaires plus ou moins légales, et pour peu que ton logiciel mélange plusieurs technologies propriétaires, je te souhaite bonne chance pour comprendre ce que tu as le droit de distribuer voire d'utiliser.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.