Non, en réalité, c'est plus compliqué avec un pdf car rien ne dit qu'il a été fait avec un traitement de texte, sans parler des horreurs techniques que ça peut cacher qui peuvent le rendre inexploitables (j'en ai quelques-uns comme ça).
Ce n'est pas lié à PDF. Avec epub, docx ou ods (ou d'autres) on peut aussi faire des documents difficile à exploiter. Par exemple, tu peux utiliser Writter pour rédiger un document, l'imprimer pour pouvoir l'annoter à la main, scanner le résultat et créer un epub qui ne sera qu'un assemblage de jpeg. Parfaitement valide. Mais plus de sémantique.
Un déposant qui ne serait pas très à l'aise avec l'informatique pourrait tout à fait faire ce genre de chose à mon avis. Une petite anecdote personnelle : je demande parfois une capture d'écran à certains de mes utilisateurs. Il m'arrive de recevoir en retour une belle image jpeg bien moche, le tout encapsulé dans un .docx. Ou parfois une photo mal cadrée de l'écran en 40 mega pixels qui explose ma boite mail. Pas bien grave et marrant.
Bref, je pense qu'il est très difficile de forcer les gens à nous envoyer des documents parfaitement exploitable à tous les coups, surtout quand ces documents peuvent être complexes, ce qui j'imagine est le cas de la plupart des brevets.
Parce que, même si l'INPI propose des modèles
Si c'est vrai ça doit être l'explication de leur choix du format docx. Proposer des modèles ça veut dire vouloir qu'ils soient utilisables par le maximum de personne, et force est de constater que docx est le standard de fait. Eux, leur job c'est pas de batailler pour la liberté des utilisateurs mais de délivrer des brevets (quoi qu'on en pense). Et dans ce cas leur choix se tient même si en tant que libriste il ne me plait pas beaucoup.
Fournir un modèle au format pdf, même si techniquement tout est possible pour le commun des mortels ce ne serait pas modifiable suffisamment facilement. Encore pire pour epub (même si son support commence à être vaste, PDF c'est presque universel).
Le format epub est nettement plus exigeant du point de vue de la qualité technique que le format pdf
Tout le monde a le droit d'avoir un avis. Mais quand on veut être péremptoire comme tu l'es, c'est quand même mieux quand on a des arguments.
[^] # Re: Pourquoi un format de fichier bureautique ?
Posté par guppy . En réponse à la dépêche La nouvelle plate‐forme de dépôt de brevet de l’INPI en contradiction avec le RGI. Évalué à 2.
Ce n'est pas lié à PDF. Avec epub, docx ou ods (ou d'autres) on peut aussi faire des documents difficile à exploiter. Par exemple, tu peux utiliser Writter pour rédiger un document, l'imprimer pour pouvoir l'annoter à la main, scanner le résultat et créer un epub qui ne sera qu'un assemblage de jpeg. Parfaitement valide. Mais plus de sémantique.
Un déposant qui ne serait pas très à l'aise avec l'informatique pourrait tout à fait faire ce genre de chose à mon avis. Une petite anecdote personnelle : je demande parfois une capture d'écran à certains de mes utilisateurs. Il m'arrive de recevoir en retour une belle image jpeg bien moche, le tout encapsulé dans un .docx. Ou parfois une photo mal cadrée de l'écran en 40 mega pixels qui explose ma boite mail. Pas bien grave et marrant.
Bref, je pense qu'il est très difficile de forcer les gens à nous envoyer des documents parfaitement exploitable à tous les coups, surtout quand ces documents peuvent être complexes, ce qui j'imagine est le cas de la plupart des brevets.
Si c'est vrai ça doit être l'explication de leur choix du format docx. Proposer des modèles ça veut dire vouloir qu'ils soient utilisables par le maximum de personne, et force est de constater que docx est le standard de fait. Eux, leur job c'est pas de batailler pour la liberté des utilisateurs mais de délivrer des brevets (quoi qu'on en pense). Et dans ce cas leur choix se tient même si en tant que libriste il ne me plait pas beaucoup.
Fournir un modèle au format pdf, même si techniquement tout est possible pour le commun des mortels ce ne serait pas modifiable suffisamment facilement. Encore pire pour epub (même si son support commence à être vaste, PDF c'est presque universel).
Tout le monde a le droit d'avoir un avis. Mais quand on veut être péremptoire comme tu l'es, c'est quand même mieux quand on a des arguments.