SCO refuse de dire quelles sont exactement les lignes de code source qui lui appartiennent.
La principale raison que je vois à cela est que c'est un coup de bluff qui se dégonflerait fortement si les auteurs des lignes en question leur faisait un procès pour usurpation de copyright.
Autre raison possible: le fait que SCO a distribué et distribue peut-etre encore aujourd'hui ces mêmes lignes de code sous licence GPL dans sa version de Linux...
En ce qui concerne les brevets, le problème est plus épineux, mais ne concerne pas l'Europe tant que les brevets logiciels y sont interdits.
[^] # Re: Tapez pas, j'aimerai comprendre....
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Interview de Chris Sontag (SCO) sur les poursuites noyau/IBM. Évalué à 4.
La principale raison que je vois à cela est que c'est un coup de bluff qui se dégonflerait fortement si les auteurs des lignes en question leur faisait un procès pour usurpation de copyright.
Autre raison possible: le fait que SCO a distribué et distribue peut-etre encore aujourd'hui ces mêmes lignes de code sous licence GPL dans sa version de Linux...
En ce qui concerne les brevets, le problème est plus épineux, mais ne concerne pas l'Europe tant que les brevets logiciels y sont interdits.