Sur mon blog généré par Hugo, le morceau de js fait 600 octets. Le principe même d'un générateur est de directement générer du pur HTML qui est mis sur le serveur, pas de générer dynamiquement le contenu en js. Cela serait mauvais pour le référencement par exemple.
[^] # Re: Jamstack ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Générateur de site web statique. Évalué à 3.
non pas du tout efface.
Sur mon blog généré par Hugo, le morceau de js fait 600 octets. Le principe même d'un générateur est de directement générer du pur HTML qui est mis sur le serveur, pas de générer dynamiquement le contenu en js. Cela serait mauvais pour le référencement par exemple.
"La première sécurité est la liberté"