je suis d'accord. Mes sites sont soit dynamiques (php), soit statiques (html simple), mais à la base j'utilise toujours un langage de balisage léger (txt2tags) mais néanmoins expressif, qui permet d'avoir une visualisation claire du contenu.
Ensuite, avec un makefile qui va bien, c'est rapide et pratique de générer le contenu final.
[^] # Re: Jamstack ?
Posté par zurvan . En réponse au journal Générateur de site web statique. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2019 à 09:00.
je suis d'accord. Mes sites sont soit dynamiques (php), soit statiques (html simple), mais à la base j'utilise toujours un langage de balisage léger (txt2tags) mais néanmoins expressif, qui permet d'avoir une visualisation claire du contenu.
Ensuite, avec un makefile qui va bien, c'est rapide et pratique de générer le contenu final.
Il y a d'ailleurs possibilité de l'utiliser dans Jekyll et beaucoup d'autres logiciels : https://github.com/txt2tags/plugins
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."