Perso j'utilise zim pour lequel j'ai un petit script (très spécifique) qui me génère un site statique. J'avoue que j'aime bien le fait d'avoir une GUI pour éditer le site, ça me fait gagner du temps (dans ce cas notamment, j'ai pas mal de fichiers joint à chaque page, ce que zim gère très bien). Zim intègre très bien git pour versionner.
Ceci dit je voulais aussi tester lektor qui offre plus de fonctionnalité, mais je ne l'ai pas encore fait !
# zim wiki et lektor
Posté par Alex G. . En réponse au journal Générateur de site web statique. Évalué à 3.
Perso j'utilise zim pour lequel j'ai un petit script (très spécifique) qui me génère un site statique. J'avoue que j'aime bien le fait d'avoir une GUI pour éditer le site, ça me fait gagner du temps (dans ce cas notamment, j'ai pas mal de fichiers joint à chaque page, ce que zim gère très bien). Zim intègre très bien git pour versionner.
Ceci dit je voulais aussi tester lektor qui offre plus de fonctionnalité, mais je ne l'ai pas encore fait !