Oui c'est normal : DOSBox est un émulateur de 386 (avec réécriture du DOS en prime), alors que dosemu utilise directement ton processeur, et directement un DOS préexistant (j'ai rien contre DOSBox, mais je pense que MS-DOS est un peu plus performant, ne serait-ce que vu le nombre d'années de développement).
L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur.
[^] # Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 2.
L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur.