Ce n'est pas la concurrence qui a fait bouger les choses, mais Free
Euh, un concurrent, donc !
Néanmoins :
- c'est un cas où il n'y a pas de monopole d'infrastructure. C'est pas parce que Orange ou SFR a ses antennes que Free ne peut pas poser les siennes. Et je vois mal un nouvel aéroport s'implanter juste à côté de CDG.
- on peut toujours garder une entreprise publique tout en s'ouvrant à des concurrents privés. Parce pour rester dans l'exemple de Free, on a des forfaits Internet pas cher en France, mais on a aussi des gens qui n'ont toujours pas Internet. L'intérêt du service public, c'est de rendre le service aussi là où il est moins rentable.
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par kna . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 7.
Euh, un concurrent, donc !
Néanmoins :
- c'est un cas où il n'y a pas de monopole d'infrastructure. C'est pas parce que Orange ou SFR a ses antennes que Free ne peut pas poser les siennes. Et je vois mal un nouvel aéroport s'implanter juste à côté de CDG.
- on peut toujours garder une entreprise publique tout en s'ouvrant à des concurrents privés. Parce pour rester dans l'exemple de Free, on a des forfaits Internet pas cher en France, mais on a aussi des gens qui n'ont toujours pas Internet. L'intérêt du service public, c'est de rendre le service aussi là où il est moins rentable.