Ben écoutez, je viens de trouver un usage qui me rend bien service. :)
Je suis à l'étranger et mon forfait 4G est à 500mo, je dois attendre 6 jours avant le reset de mes 5Go. Il n'y a pas de free wifi dans les parages et je suis parti dans 3 jours, donc je ne vais pas acheter une carte prépayée pour si peu - et filez mes données par la même occasion (cf: photo de passeport, etc...).
Du coup, avoir un firefox déporté me permet d'économiser sur la bande passante.
D'aucuns diront: VNC? XRDP et autre. Sauf que c'est tout de même pas évident à mettre en place rapidement et puis rajouter au dessus d'une session openvpn, c'est un overhead qui peut me coûter de précieux ko. :)
Est-ce que ça justifie à lui seul ce genre de fonctionnalité? Ça ne sonne pas un peu crevard?
On choisi tout de même GNU/Linux pour sa flexibilité, non?
[^] # Re: wayland et transparence réseau
Posté par Gabin3 . En réponse au journal On the Road to Fedora Workstation 31. Évalué à -8.
Ben écoutez, je viens de trouver un usage qui me rend bien service. :)
Je suis à l'étranger et mon forfait 4G est à 500mo, je dois attendre 6 jours avant le reset de mes 5Go. Il n'y a pas de free wifi dans les parages et je suis parti dans 3 jours, donc je ne vais pas acheter une carte prépayée pour si peu - et filez mes données par la même occasion (cf: photo de passeport, etc...).
Du coup, avoir un firefox déporté me permet d'économiser sur la bande passante.
D'aucuns diront: VNC? XRDP et autre. Sauf que c'est tout de même pas évident à mettre en place rapidement et puis rajouter au dessus d'une session openvpn, c'est un overhead qui peut me coûter de précieux ko. :)
Est-ce que ça justifie à lui seul ce genre de fonctionnalité? Ça ne sonne pas un peu crevard?
On choisi tout de même GNU/Linux pour sa flexibilité, non?