Oui, sauf que le logiciel libre ce n'est pas un bénéfice énorme pour l'humanité spécifiquement
Le logiciel libre est un besoin vital pour l’humanité : il s’agit de reconnaître et protéger l’homme comme dépositaire de la connaissance.
Le dépositaire c’est celui qui peut intégralement faire hériter ce dont il hérite.
et le proprio n'est pas un danger pour le pays où la planète
Le proprio est un danger mortel pour l’humanité, non pas humanité en tant qu’espèce animale, mais humanité en tant que dignité.
C’est pour cela que ton affirmation initiale est un sophisme, elle suppose que « ne pas faire du libre » puisse être une qualité que l’on peut mettre en concurrence avec le logiciel libre. Mais c’est faux, comme le révèle ta propre formulation « les boîtes qui ne font pas du libre » le non-libre est une réalité négative. Ce « non-libre » ou « proprio » est un concept qui désigne une absence de quelque chose, comme le froid désigne l’absence de chaleur. Le proprio est le déni de la dignité de dépositaire de l’homme.
Il ne fait aucun sens de plaindre ceux qui dénient à l’homme sa dignité parce qu’ils ne seraient pas favorisés par rapport à ceux qui respectent la dignité de l’homme, d’autant plus que dans cet exercice de pensée il suffirait aux premiers de respecter l’homme dans sa dignité pour être à pied d’égalité...
Ce serait comme si, dans un exercice de pensée explorant une société imaginaire où l’agriculture biologique serait la plus efficace grâce à des outils légaux tu disais « les exploitations qui ne font pas de bio vont apprécier que le gouvernement les taxe puis donne cet argent à leur concurrence ». Le roundup et le bio ne sont pas en concurrence, personne ne souhaite voir la mort gagner. Même les actionnaires du roundup n’ont pas pour objectif de détruire un équilibre vital, ils ont pour objectif un profit financier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 6.
Le logiciel libre est un besoin vital pour l’humanité : il s’agit de reconnaître et protéger l’homme comme dépositaire de la connaissance.
Le dépositaire c’est celui qui peut intégralement faire hériter ce dont il hérite.
Le proprio est un danger mortel pour l’humanité, non pas humanité en tant qu’espèce animale, mais humanité en tant que dignité.
C’est pour cela que ton affirmation initiale est un sophisme, elle suppose que « ne pas faire du libre » puisse être une qualité que l’on peut mettre en concurrence avec le logiciel libre. Mais c’est faux, comme le révèle ta propre formulation « les boîtes qui ne font pas du libre » le non-libre est une réalité négative. Ce « non-libre » ou « proprio » est un concept qui désigne une absence de quelque chose, comme le froid désigne l’absence de chaleur. Le proprio est le déni de la dignité de dépositaire de l’homme.
Il ne fait aucun sens de plaindre ceux qui dénient à l’homme sa dignité parce qu’ils ne seraient pas favorisés par rapport à ceux qui respectent la dignité de l’homme, d’autant plus que dans cet exercice de pensée il suffirait aux premiers de respecter l’homme dans sa dignité pour être à pied d’égalité...
Ce serait comme si, dans un exercice de pensée explorant une société imaginaire où l’agriculture biologique serait la plus efficace grâce à des outils légaux tu disais « les exploitations qui ne font pas de bio vont apprécier que le gouvernement les taxe puis donne cet argent à leur concurrence ». Le roundup et le bio ne sont pas en concurrence, personne ne souhaite voir la mort gagner. Même les actionnaires du roundup n’ont pas pour objectif de détruire un équilibre vital, ils ont pour objectif un profit financier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes