Depuis 2012, plusieurs monteurs indépendants ont choisi Kdenlive comme outil de montage principal, et ont sorti des longs métrages : un en salles je crois, sur la POC21, mais assez confidentiel, et de nombreux en DVD/BlueRay (documentaires, captations de spectacles commercialisées).
Mais aussi de nombreux formats courts, diffusés sur des TV locales, en France (Rhône-Alpes, Bretagne) mais aussi au Brésil, en Estonie ; des lives sur des gros festivals...
En Inde et au Pakistan, 2 chaînes TV font (pré?-)monter leurs journalistes sous Kdenlive, mais ce ne sont pas vraiment des pros de la discipline et c'est probablement retravaillé derrière.
En 2015, Kdenlive a travaillé comme d'autres projets KDE à clarifier sa vision et ses missions (article sur l'ancien site... aux oubliettes :( ) ; résultat, il vise une utilisation pro (pour les petites structures c'est sûr, pas les gros studios).
Cette clarification a amené d'autres professionnels à s'investir dans le projet, justement pour informer les développeurs sur ce qu'il leur manque en priorité, ce qui les aiderait à améliorer l'efficacité du logiciel...
Ça commence juste à porter ses fruits, et les derniers retours sont très positifs !
Concernant MLT, c'est sûr que l'architecture est vieillotte et comporte de graves goulots d'étranglement concernant la performance (rendu multi-coeurs et sur puce graphique), des discussions sont en cours pour lui donner un bon coup de jeune, quitte à en faire un nouveau projet ?
Mais c'est aussi à la base un outil professionnel, qui a rapporté de l'argent à son auteur en prestation chez des diffuseurs.
[^] # Re: Kdenlive?
Posté par vpinon . En réponse à la dépêche Cinéma, logiciels libres ou non : état des lieux. Évalué à 10.
Pas d'accord :)
Depuis 2012, plusieurs monteurs indépendants ont choisi Kdenlive comme outil de montage principal, et ont sorti des longs métrages : un en salles je crois, sur la POC21, mais assez confidentiel, et de nombreux en DVD/BlueRay (documentaires, captations de spectacles commercialisées).
Mais aussi de nombreux formats courts, diffusés sur des TV locales, en France (Rhône-Alpes, Bretagne) mais aussi au Brésil, en Estonie ; des lives sur des gros festivals...
En Inde et au Pakistan, 2 chaînes TV font (pré?-)monter leurs journalistes sous Kdenlive, mais ce ne sont pas vraiment des pros de la discipline et c'est probablement retravaillé derrière.
En 2015, Kdenlive a travaillé comme d'autres projets KDE à clarifier sa vision et ses missions (article sur l'ancien site... aux oubliettes :( ) ; résultat, il vise une utilisation pro (pour les petites structures c'est sûr, pas les gros studios).
Cette clarification a amené d'autres professionnels à s'investir dans le projet, justement pour informer les développeurs sur ce qu'il leur manque en priorité, ce qui les aiderait à améliorer l'efficacité du logiciel...
Ça commence juste à porter ses fruits, et les derniers retours sont très positifs !
Concernant MLT, c'est sûr que l'architecture est vieillotte et comporte de graves goulots d'étranglement concernant la performance (rendu multi-coeurs et sur puce graphique), des discussions sont en cours pour lui donner un bon coup de jeune, quitte à en faire un nouveau projet ?
Mais c'est aussi à la base un outil professionnel, qui a rapporté de l'argent à son auteur en prestation chez des diffuseurs.