• [^] # Re: Wow, merci pour les principes

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Rançongiciel : le paiement comme option ?. Évalué à 3.

    Il me semble que vous ayez pointé très précisément et parfaitement efficacement la raison de fond qui fait que Forester ne pouvait arriver à une autre conclusion. Dans la mesure ou il s'agit d'un cabinet d'analyse, soit plus ou moins une espèce de concentré de cabinet de propagande (tentative de traduction de think tank) capitaliste, le fond de leur message est nécessairement celui que vous retranscrivez parfaitement :

    « ... [L]es principe[s] on n'en a rien à foutre et [...] du court terme individuel vaut mieux que du long terme tout autant individuel [mais de surcroît et surtout] collectif [...] »

    Ce prémisse posé, la conclusion dans ce genre de problème s'imposait spontanément. Pas même besoin de l'écrire ou de la lire. La vraie information — quoique parfaitement anecdotique vue d'ici — dans cette publicité serait plutôt que le maire de Baltimore (et probablement plus sa politique et son parti) déplais au parti de Forester qui nous informe donc de son inanité : « Comment ce crétin privilégie le long terme !!! » pourrait-on parodier.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace