Un jour il faudra laisser les mouches tranquilles !
Pour être libre, un logiciel doit respecter certaines conditions. YaST ne me permet pas de le distribuer en demandant une rétribution, ce qui fait qu'il ne respecte pas les conditions nécessaires pour être un logiciel libre. Donc c'est un logiciel propriétaire. Point.
La notion de "logiciel presque libre" que tu viens d'inventer n'a aucun sens. YaST est un logiciel open source proprio, appelons les choses par leur nom.
Si tout le monde commence à faire ses petites entraves aux principes des logiciels libres dans son coin (pan), en prétendant "Mais ne vous inquiétez pas, c'est presque libre, on n'a qu'à faire comme si et ça ira", c'est la notion même de logiciel libre qui aura perdu tout son sens...
[^] # Re: LinuxCD #1
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche LinuxCD #1. Évalué à 3.
Un jour il faudra laisser les mouches tranquilles !
Pour être libre, un logiciel doit respecter certaines conditions. YaST ne me permet pas de le distribuer en demandant une rétribution, ce qui fait qu'il ne respecte pas les conditions nécessaires pour être un logiciel libre. Donc c'est un logiciel propriétaire. Point.
La notion de "logiciel presque libre" que tu viens d'inventer n'a aucun sens. YaST est un logiciel open source proprio, appelons les choses par leur nom.
Si tout le monde commence à faire ses petites entraves aux principes des logiciels libres dans son coin (pan), en prétendant "Mais ne vous inquiétez pas, c'est presque libre, on n'a qu'à faire comme si et ça ira", c'est la notion même de logiciel libre qui aura perdu tout son sens...