Bon, franchement, ce moinssage intempestif, ça me gonfle, vraiment!
Tu veux une réponse? En voilà une. Mais je ne suis pas certain qu'elle te plaise. Mais bon, peu importe, je commence à avoir l'habitude.
On va commencer par une petite histoire. Un type entre dans un bar et trouve, à une table au beau milieu de la pièce, un groupe de gars, qu'il ne connaît pas, en train de bavarder. Il en voit un qui semble lâcher une feinte, visiblement, car tout le groupe se met à rigoler. Là-dessus, le type s'approche et dit:
— Dites, ça vous fait rien de parler dans une langue que les autres ne comprennent pas? Vous vous prenez pour qui? Ça vous plaît de faire les malins ou quoi?
Autour de la table, un des gars fronce les sourcils, lève sa main droite en refermant les doigts, sauf son index, qu'il porte à sa tempe à plusieurs reprises. Un autre, tellement surpris, garde la bouche grande ouverte. Le troisième, visiblement dérangé, se tourne vers son voisin, l'air complètement surpris, et lui demande, en pointant son pouce vers le type:
— C'est qui, ce guignol?
Là-dessus le barman s'approche du type et le sort du bar à coup de lattes dans le train.
Tu visionnes bien la tronche de ces gaillards à la table du bar? Bon. Maintenant, prends-les toutes, ensemble et t'auras la mienne quand j'ai lu ton commentaire.
Maintenant faisons un peu de sociologie et de psychologie, veux-tu.
D'abord l'idée de base: «Tout message est laissé à l'interprétation de celui qui le reçoit.»
Je cite:
Ce n'est pas la première fois que je vois des francophones sortir la version anglaise de commitstrip, je ne comprends pas bien pourquoi. Les non-francophones qui après une suite de commentaires en français seront arrivé jusqu'à ton commentaire ? Ou juste parce que « ça fait mieux » de parler anglais ?
Ne verrais-tu pas, dans ces quelques lignes, quelque chose qui ne va pas? Je vais essayer de te mettre sur la piste et décortiquer ces trois phrases une par une.
«Ce n'est pas la première fois que je vois des francophones sortir la version anglaise de commitstrip, je ne comprends pas bien pourquoi.»
Bon, d'accord. Tu formules visiblement une critique, basée sur la forme d'un message à vocation humoristique. Je t'aurais bien répondu à ce stade, sauf que...
«Les non-francophones qui après une suite de commentaires en français seront arrivé jusqu'à ton commentaire ?»
Pardon? Tu m'excuseras mais je ne comprends pas l'objet de ta question.
«Ou juste parce que " ça fait mieux " de parler anglais ?»
Hein? Tu me prêtes des intentions, là, c'est bien ça? Bon, ça suffit, le godet est plein, il déborde même.
Tu sais comment ça s'appelle, ce que tu fais dans ta troisième strophe?
prêter des intentions à quelqu'un (que tu ne connais pas, permets-moi de te le rappeler)
penser à la place de l'autre
faire un procès d'intention
manifester un préjugé sur la personne à qui on s'adresse
Je vais te poser une série de questions:
Tu aimes, toi, qu'on te fasse des procès d'intention?
Tu apprécies qu'on pense à ta place?
Si tu t'étais limité à la première phrase, je t'aurais volontiers répondu — alors même que ta phrase ne constitue pas une question! Tu en es conscient?
Estimes-tu que l'attaque, verbale, est la meilleure méthode pour obtenir une réponse?
Si un quidam s'en prend à toi et qu'il manifeste la même attitude à ton égard, te sens-tu gentiment invité à satisfaire sa demande?
La communication non violente, tu connais?
Sais-tu comment formuler une question pour motiver ton interlocuteur à te fournir une réponse?
Si j'avais trouvé la même planche avec des hiéroglyphes, ta réaction aurait-elle été la même?
Si la planche était dépourvue de textes, aurais-tu réagi pareillement?
T'es-tu assuré que je comprends bien l'anglais?
Quand tu tombes sur des paroles ou des textes que tu ne piges pas — ou pour lesquels tu estimes que d'autres ne les comprennent pas — tu adoptes toujours la même attitude? Je veux parler de la forme «je rentre dans le tas et je pose des questions»?
As-tu, toi, compris la planche? Si oui, ne penses-tu pas, si d'autres n'ont pas compris, que ce n'est pas à toi de manifester leurs intentions?
Sais-tu que ta critique n'est en rien constructive?
Sais-tu pourquoi elle n'est pas constructive?
Sais-tu seulement comment établir une critique constructive?
As-tu vérifié que la version francophone de cette planche existe?
Est-ce vraiment essentiel d'avoir le texte en français, dans ce cas précis pour avoir une idée du message que la planche exprime?
As-tu conscience d'être rentré par la force dans une discussion qui ne t'était pas adressée directement?
As-tu conscience que, dans ces cas-là, il est de bon ton de rester poli et courtois?
Qu'est-ce que la courtoisie et la politesse pour toi?
As-tu la moindre idée de ce que ton interlocuteur ressent en te lisant?
T'en soucies-tu?
Bref, tu as complètement loupé une série d'occasions de me laisser te répondre, qui plus est avec la gentillesse que tu aurais sans doute mérité si tu t'en étais donné les moyens. Une attitude comme la tienne ne fournit à ton interlocuteur aucune motivation à satisfaire ta demande, même si tu l'exprimes clairement et sans ambiguïté, ce qui n'est déjà pas le cas ici.
Tu t'attendais à quoi, avec un truc du genre « Ou juste parce que " ça fait mieux " de parler anglais » ? De la sympathie de ma part? De la compassion? De l'empathie? Crois-tu sincèrement que ça donne envie de te répondre? Te sens-tu respectueux de ton interlocuteur avec une affirmation pareille?
Visiblement, si tu as envisagé d'autres possibilités, celles que tu as retenues sont celles que tu as formulées, exact? Alors en quoi me donnes-tu de la latitude pour te répondre? Tu jettes un pavé dans la mare avec un a priori sur ma personne. Ça signifie que tu ne laisses aucune chance à un débat constructif ni à une discussion dans un esprit ouvert.
Si la réponse qui me vient à l'esprit est «tu te prends pour qui?» ça te fait quoi comme effet?
Et si tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir la version franco-française de cette planche, pourquoi ne l'as-tu pas ajoutée, toi-même, de ton plein gré? Visiblement, ce fut plus facile pour toi de juste balancer ta critique à travers l’agression verbale. Une critique constructive, dans ce cas précis, consisterait:
déjà à ne pas agresser la personne à qui tu t'adresses, vu que tout ce qu'elle souhaitait était de partager un moment d'humour,
à fournir au minimum une piste, par exemple une version de la planche dans la langue qui t'intéresse
et là, tout le monde est gagnant. Au lieu de ça, tu critiques et tu fais un procès d'intention. Franchement, tu t'attendais vraiment à ce que je te fournisse une réponse?
La version française n'existe pas? Et après? C'est ma faute? Ma responsabilité? Si je ne comprends pas, je passe mon chemin, je cherche la traduction et si je pige, tant mieux. Si je ne pige pas, je continue mon chemin et ça s'arrête là.
Je te rappelle que la planche en question ne t'était pas adressée à titre personnel. Tu as fait le choix de te sentir concerné. Est-ce à moi d'en assumer la responsabilité? Non!
Si d'autres personnes se sentent lésées (ce qui reste à vérifier) pour ne pas comprendre le sens du message, c'est à elles de s'exprimer, pas à toi et encore moins sous cette forme.
Ma réponse ne te plaît pas? Te tracasse pas, au vu de nos échanges, je passe invariablement les 48 heures qui suivent à ruminer ma frustration de m'être fait haranguer par un quidam qui n'a rien compris de mes intentions, ni fait le moindre effort pour les comprendre.
De ce côté-là, tu es gagnant, haut la main. Preuve que j'ai encore du pain sur la planche sur la voie de la désensibilisation. Je me casse, j'ai du noir à broyer.
[^] # Re: Solution de facilité
Posté par FantastIX . En réponse au journal [FAILLE] Code execution dans Vim via un fichier malicieux forgé. Évalué à -1.
Bon, franchement, ce moinssage intempestif, ça me gonfle, vraiment!
Tu veux une réponse? En voilà une. Mais je ne suis pas certain qu'elle te plaise. Mais bon, peu importe, je commence à avoir l'habitude.
On va commencer par une petite histoire. Un type entre dans un bar et trouve, à une table au beau milieu de la pièce, un groupe de gars, qu'il ne connaît pas, en train de bavarder. Il en voit un qui semble lâcher une feinte, visiblement, car tout le groupe se met à rigoler. Là-dessus, le type s'approche et dit:
— Dites, ça vous fait rien de parler dans une langue que les autres ne comprennent pas? Vous vous prenez pour qui? Ça vous plaît de faire les malins ou quoi?
Autour de la table, un des gars fronce les sourcils, lève sa main droite en refermant les doigts, sauf son index, qu'il porte à sa tempe à plusieurs reprises. Un autre, tellement surpris, garde la bouche grande ouverte. Le troisième, visiblement dérangé, se tourne vers son voisin, l'air complètement surpris, et lui demande, en pointant son pouce vers le type:
— C'est qui, ce guignol?
Là-dessus le barman s'approche du type et le sort du bar à coup de lattes dans le train.
Tu visionnes bien la tronche de ces gaillards à la table du bar? Bon. Maintenant, prends-les toutes, ensemble et t'auras la mienne quand j'ai lu ton commentaire.
Maintenant faisons un peu de sociologie et de psychologie, veux-tu.
D'abord l'idée de base: «Tout message est laissé à l'interprétation de celui qui le reçoit.»
Je cite:
Ne verrais-tu pas, dans ces quelques lignes, quelque chose qui ne va pas? Je vais essayer de te mettre sur la piste et décortiquer ces trois phrases une par une.
Bon, d'accord. Tu formules visiblement une critique, basée sur la forme d'un message à vocation humoristique. Je t'aurais bien répondu à ce stade, sauf que...
Pardon? Tu m'excuseras mais je ne comprends pas l'objet de ta question.
Hein? Tu me prêtes des intentions, là, c'est bien ça? Bon, ça suffit, le godet est plein, il déborde même.
Tu sais comment ça s'appelle, ce que tu fais dans ta troisième strophe?
Je vais te poser une série de questions:
Bref, tu as complètement loupé une série d'occasions de me laisser te répondre, qui plus est avec la gentillesse que tu aurais sans doute mérité si tu t'en étais donné les moyens. Une attitude comme la tienne ne fournit à ton interlocuteur aucune motivation à satisfaire ta demande, même si tu l'exprimes clairement et sans ambiguïté, ce qui n'est déjà pas le cas ici.
Tu t'attendais à quoi, avec un truc du genre « Ou juste parce que " ça fait mieux " de parler anglais » ? De la sympathie de ma part? De la compassion? De l'empathie? Crois-tu sincèrement que ça donne envie de te répondre? Te sens-tu respectueux de ton interlocuteur avec une affirmation pareille?
Visiblement, si tu as envisagé d'autres possibilités, celles que tu as retenues sont celles que tu as formulées, exact? Alors en quoi me donnes-tu de la latitude pour te répondre? Tu jettes un pavé dans la mare avec un a priori sur ma personne. Ça signifie que tu ne laisses aucune chance à un débat constructif ni à une discussion dans un esprit ouvert.
Si la réponse qui me vient à l'esprit est «tu te prends pour qui?» ça te fait quoi comme effet?
Et si tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir la version franco-française de cette planche, pourquoi ne l'as-tu pas ajoutée, toi-même, de ton plein gré? Visiblement, ce fut plus facile pour toi de juste balancer ta critique à travers l’agression verbale. Une critique constructive, dans ce cas précis, consisterait:
déjà à ne pas agresser la personne à qui tu t'adresses, vu que tout ce qu'elle souhaitait était de partager un moment d'humour,
à fournir au minimum une piste, par exemple une version de la planche dans la langue qui t'intéresse
et là, tout le monde est gagnant. Au lieu de ça, tu critiques et tu fais un procès d'intention. Franchement, tu t'attendais vraiment à ce que je te fournisse une réponse?
La version française n'existe pas? Et après? C'est ma faute? Ma responsabilité? Si je ne comprends pas, je passe mon chemin, je cherche la traduction et si je pige, tant mieux. Si je ne pige pas, je continue mon chemin et ça s'arrête là.
Je te rappelle que la planche en question ne t'était pas adressée à titre personnel. Tu as fait le choix de te sentir concerné. Est-ce à moi d'en assumer la responsabilité? Non!
Si d'autres personnes se sentent lésées (ce qui reste à vérifier) pour ne pas comprendre le sens du message, c'est à elles de s'exprimer, pas à toi et encore moins sous cette forme.
Ma réponse ne te plaît pas? Te tracasse pas, au vu de nos échanges, je passe invariablement les 48 heures qui suivent à ruminer ma frustration de m'être fait haranguer par un quidam qui n'a rien compris de mes intentions, ni fait le moindre effort pour les comprendre.
De ce côté-là, tu es gagnant, haut la main. Preuve que j'ai encore du pain sur la planche sur la voie de la désensibilisation. Je me casse, j'ai du noir à broyer.