Effectivement, Sonerezh n'est plus trop maintenu. Son principal soucis, à mon avis, c'est effectivement le manque d'applications mobiles.
On peut également noter que bien que l'interface soit simple et claire, elle n'est pas très pratique pour les grosses bibliothèques. J'avais regardé un peu le code, et il ne m'avait pas pas vraiment inspiré confiance du tout.
Mais oui, le fait qu'il soit écrit en php fait qu'il consomme moins de RAM qu'airsonic, qui est en Java. Par contre, pour ce qui est de la mise en place, je pense que c'est airsonic qui gagne: difficile de faire plus simple que java -jar ./airsonic.war :p
[^] # Re: airsonic vs sonerezh?
Posté par jvoisin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Airsonic 10.3.1. Évalué à 4.
Effectivement, Sonerezh n'est plus trop maintenu. Son principal soucis, à mon avis, c'est effectivement le manque d'applications mobiles.
On peut également noter que bien que l'interface soit simple et claire, elle n'est pas très pratique pour les grosses bibliothèques. J'avais regardé un peu le code, et il ne m'avait pas pas vraiment inspiré confiance du tout.
Mais oui, le fait qu'il soit écrit en php fait qu'il consomme moins de RAM qu'airsonic, qui est en Java. Par contre, pour ce qui est de la mise en place, je pense que c'est airsonic qui gagne: difficile de faire plus simple que
java -jar ./airsonic.war:p