Je trouve l'argumentation très légère et je serais bien plus modéré que l'auteur car le problème n'est pas si simple. Ce que dit l'auteur peut être résumé par : "C'est l'entreprise qui fournit le service qui est propriétaire du logiciel et de sa fourniture donc nous sommes pieds et poings liés avec cette entreprise".
C'est faux, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service, elle peut être remplacée par une autre entreprise fournissant le même service. En théorie, ça consiste à changer de serveur (dans la pratique, c'est un peu plus compliqué). Dans ce cas, le problème concerne la licence du logiciel puisque celui doit pouvoir être installé sur un autre serveur.
C'est faux, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service, ce qui est produit peut être (ré)utilisé ailleurs. Pour cela, il faut que le produit du logiciel soit interopérable avec d'autres logiciels. Il faut donc que le format utilisé soit ouvert et que d'autres logiciels utilisent ce format.
C'est vrai, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service et que personne d'autre n'est en mesure de le fournir, le logiciel n'est même plus disponible contrairement au logiciel exécuté localement.
# Argumentation très légère
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien La folie dangereuse du « Software as a Service » (SaaS). Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2019 à 11:36.
Je trouve l'argumentation très légère et je serais bien plus modéré que l'auteur car le problème n'est pas si simple. Ce que dit l'auteur peut être résumé par : "C'est l'entreprise qui fournit le service qui est propriétaire du logiciel et de sa fourniture donc nous sommes pieds et poings liés avec cette entreprise".
C'est faux, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service, elle peut être remplacée par une autre entreprise fournissant le même service. En théorie, ça consiste à changer de serveur (dans la pratique, c'est un peu plus compliqué). Dans ce cas, le problème concerne la licence du logiciel puisque celui doit pouvoir être installé sur un autre serveur.
C'est faux, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service, ce qui est produit peut être (ré)utilisé ailleurs. Pour cela, il faut que le produit du logiciel soit interopérable avec d'autres logiciels. Il faut donc que le format utilisé soit ouvert et que d'autres logiciels utilisent ce format.
C'est vrai, le logiciel est un outil, si l'entreprise ne fournit plus le service et que personne d'autre n'est en mesure de le fournir, le logiciel n'est même plus disponible contrairement au logiciel exécuté localement.