Le grand avantage, c'est qu'on n'a pas d'erreur au runtime, donc on gagne du temps là-dessus.
Je pense que tu as mis le doigt sur la grande différence entre les deux méthodes de développement.
En Rust par exemple, tu vois un tas de problème en amont, qui certes te ralentissent un peu pour fournir une fonctionnalité, mais d'un autre côté, quand tu fournis cette fonctionnalité, tu sais que tu t'évites un tas de bugs. D'un autre tu peux fournir un truc rapide mais il va certainement devoir revenir dessus pour fiabiliser le code. Je ne suis pas sur qu'au final, développer en RUST te fgasse perdre tant de temps que ça.
[^] # Re: Go ou Rust?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 5.
Je pense que tu as mis le doigt sur la grande différence entre les deux méthodes de développement.
En Rust par exemple, tu vois un tas de problème en amont, qui certes te ralentissent un peu pour fournir une fonctionnalité, mais d'un autre côté, quand tu fournis cette fonctionnalité, tu sais que tu t'évites un tas de bugs. D'un autre tu peux fournir un truc rapide mais il va certainement devoir revenir dessus pour fiabiliser le code. Je ne suis pas sur qu'au final, développer en RUST te fgasse perdre tant de temps que ça.