et quand ils etaient presents, ils etaient souvent une bien vielle version.
Debian est composé de plus de 8000 paquets et j'ai tout ce qu'il me faut sur ma debian/unstable (evolution 1.3, gimp, openoffice1.3, gnome 2.2, xine, mplayer, galeon 1.3, XF4.3 etc...) je ne comprend pas vraiment le rapport que tu essaies d'établir.
Debian stable c'est du solide, a mon avis la philosophie debian est plus que correcte: des paquets plus anciens pour les applications type serveur, ordinateur d'entreprise mais testés à fond, avec possibilité d'utiliser des "backports". Testing et unstable pour les autres qui n'ont pas peur des nouveautés, donc forcément moins testées ou éventuellement buguées.
Ce qui change avec mentors, c'est plutôt la façon dont les paquets arrivent dans unstable, que le nombre de paquets portés total... Souvent pour tester des paquets expérimentaux, il fallait passer par de nombreuses sources apt différentes.
[^] # Re: Ouverture de mentors.debian.net
Posté par fantomaxe . En réponse à la dépêche Ouverture de mentors.debian.net. Évalué à 10.
Debian est composé de plus de 8000 paquets et j'ai tout ce qu'il me faut sur ma debian/unstable (evolution 1.3, gimp, openoffice1.3, gnome 2.2, xine, mplayer, galeon 1.3, XF4.3 etc...) je ne comprend pas vraiment le rapport que tu essaies d'établir.
Debian stable c'est du solide, a mon avis la philosophie debian est plus que correcte: des paquets plus anciens pour les applications type serveur, ordinateur d'entreprise mais testés à fond, avec possibilité d'utiliser des "backports". Testing et unstable pour les autres qui n'ont pas peur des nouveautés, donc forcément moins testées ou éventuellement buguées.
Ce qui change avec mentors, c'est plutôt la façon dont les paquets arrivent dans unstable, que le nombre de paquets portés total... Souvent pour tester des paquets expérimentaux, il fallait passer par de nombreuses sources apt différentes.