Sans compter que ça n'est pas forcément très pertinent. Ubuntu ne marche pas en rolling release, les logiciels sont packagés dans une certaine version, et il est rare d'avoir des changements de version sauf s'ils sont motivés par des bugs critiques.
L'argument inverse pourrait donc être tout à fait recevable, epiphany publie des versions bugguées avec de grosses failles de sécurité, et pourtant, des paquets sont construits par les mainteneurs d'Ubuntu, qui en plus font le boulot pour patcher le logiciel uptream pour limiter les failles de sécurité. Et pourtant, les devs râlent.
[^] # Re: Pourquoi est-ce public
Posté par arnaudus . En réponse au lien "Cher Ubuntu, s'il vous plaît, arrêtez de distribuer Epiphany si vous ne le faites pas correctement". Évalué à 2.
Sans compter que ça n'est pas forcément très pertinent. Ubuntu ne marche pas en rolling release, les logiciels sont packagés dans une certaine version, et il est rare d'avoir des changements de version sauf s'ils sont motivés par des bugs critiques.
L'argument inverse pourrait donc être tout à fait recevable, epiphany publie des versions bugguées avec de grosses failles de sécurité, et pourtant, des paquets sont construits par les mainteneurs d'Ubuntu, qui en plus font le boulot pour patcher le logiciel uptream pour limiter les failles de sécurité. Et pourtant, les devs râlent.