• [^] # Re: Au pied de la lettre

    Posté par . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 5.

    Pour prendre le contre-pied, ce que tu écris est bête comme tes pieds ! Mozilla est parti du bon pied et ils ont mis Google au pied du mur tandis que IE est en train de partir les pieds devant. Ils (Mozilla) se sont peut être pris les pieds dans le tapis à un moment mais ils se sont bien remis sur pied tout en gardant les pieds sur terre et, aujourd'hui, Chrome et Firefox sont sur un pied d'égalité. Grace à eux, nous sommes en mesure de trouver chaussure à notre pied et ça, c'est le pied !

    Dans cette prose, très foot-fetish, il y a peu d'éléments concrets....

    De mon côté, concrétement, ce que j'ai vu, c'est que certes Chrome se goinfre de RAM, mais se sort beaucoup mieux des situations ou il en "prend trop"...
    Le Firefox de ma Debian (60.6.1esr (64-bit)) ne sait juste pas s'arrêter. Il consomme, consomme jusqu'à rendre le système totalement inutilisable avec, comme seule issue, l'intervention de l'OOM-Killer après 30 minutes de moulinage inutile ou ... le reboot.
    Peut être que la différence entre Chromium et Firefox se limite à:

    if ( (buff = malloc(buff, 4096)) == NULL ) {
     coupez_l_eau();
    }

    Mais toujours est il que rien que ce petit if suffit à faire la différence ...

    D'ailleurs, si Mozilla avait mis Google "au pied du mur", on ne verrait pas autant de chromium sur les linux....

    Je continue à faire de la resistance et à ne pas utiliser Chromium...
    Même si ça s'est amélioré avec le temps, je suis désolé, mais Chromium reste bien meilleur sur des machines qui remplisse la condition ( RAM < 32 GiB && Onglets ouverts > 10 )