Vraiment dans Javagroups ya tout ce qui faut et pour le reste l'utilisation de protocole existant (style HTTP pour le transfert de fichiers en point à point) permet certainement de simplifier les test et l'archi.
Je suis assez d'accord avec toi : utiliser Javagroups pour créer un maintenir un réseau vivant des données disponibles, et HTTP pour transférer point à point les gros éléments me semble plus adéquat que de faire appel à la lourde mécanique de JXTA.
Je ne suis pas vraiment un fan de JXTA (trop complexe à mon gout), par contre Jini est je pense l'une des plus impressionantes realisation qui m'est été possible de voir.
Jini est bien, mais ce qui l'est vraiment, c'est le concept de JavaSpace qui déchire vraiment. Je n'ai toujours pas eu l'occasion de mettre en place ce formidable outil, mais je ne déséspère pas ;-)
Mais malheureusement, Jini ne semble pas aller dans le "sens du vent", pourquoi faire des archi simples et souples autoconfigurables alors qu'on peut vendre des OS cher et des serveurs d'appli la peau du c*l (Vive JBOSS au passage, meme si je trouve que la doc pas dispo c presk du raket !).
Oui, tu n'as pas tord. Java se dirige malheureusement vers un domaine pénible et inintéressant, celui des systèmes d'informations de décideurs, ou la plus grande partie du CA est réalisée en utilisant le bon marketting. C'est dommage, surtout quand il existe des outils réellement puissants, comme justement JavaSpace ou Javagroups.
Enfin, j'attend avec impatiente les nouveautés de la VM 1.5 pour rejouir mon tux !
Toi, tu as l'air d'un type qui attend les Generics, alors que ça ne sert à rien ;)
[^] # Re: Je vote pour JavaGroups et Jini ;-)
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche Sun se lance dans le P2P. Évalué à 2.
Je suis assez d'accord avec toi : utiliser Javagroups pour créer un maintenir un réseau vivant des données disponibles, et HTTP pour transférer point à point les gros éléments me semble plus adéquat que de faire appel à la lourde mécanique de JXTA.
Je ne suis pas vraiment un fan de JXTA (trop complexe à mon gout), par contre Jini est je pense l'une des plus impressionantes realisation qui m'est été possible de voir.
Jini est bien, mais ce qui l'est vraiment, c'est le concept de JavaSpace qui déchire vraiment. Je n'ai toujours pas eu l'occasion de mettre en place ce formidable outil, mais je ne déséspère pas ;-)
Mais malheureusement, Jini ne semble pas aller dans le "sens du vent", pourquoi faire des archi simples et souples autoconfigurables alors qu'on peut vendre des OS cher et des serveurs d'appli la peau du c*l (Vive JBOSS au passage, meme si je trouve que la doc pas dispo c presk du raket !).
Oui, tu n'as pas tord. Java se dirige malheureusement vers un domaine pénible et inintéressant, celui des systèmes d'informations de décideurs, ou la plus grande partie du CA est réalisée en utilisant le bon marketting. C'est dommage, surtout quand il existe des outils réellement puissants, comme justement JavaSpace ou Javagroups.
Enfin, j'attend avec impatiente les nouveautés de la VM 1.5 pour rejouir mon tux !
Toi, tu as l'air d'un type qui attend les Generics, alors que ça ne sert à rien ;)