Et toi tu n'as que des arguments d'autorité à opposer. Ce qui n'a aucune valeur scientifique.
Pas besoin de citer des sources, dans ce cas il faut juste avoir un peu de sens physique pour comprendre que le CO2 ne peut avoir l'effet qu'on lui prête. d'autant plus que malgré l'"énorme" augmentation des 2 derniers siècles le taux actuel est tout à fait dans la fourchette des évolutions passées.
D'ailleurs il y a 125 000 ans le taux de CO2 était bien plus élevé que maintenant (le niveau des océans aussi).
Ce que je veux dire c'est que certains agitent la peur de la fin du monde pour faire passer leurs idées (fin du nucléaire, fin de tous les moteurs thermiques, fin d'internet qui consomme trop d’électricité, etc.), que leur position sont totalement incohérente (contre le nucléaire et encourager de fait les centrales au charbon (ex: Allemagne) tout en étant contre le CO2).
Que le climat ce réchauffe de 3° ce ne sera pas la fin de la vie sur Terre.
[^] # Re: Spam politique
Posté par Até . En réponse au journal Impressions sur la campagne pour les européennes. Évalué à -9.
Et toi tu n'as que des arguments d'autorité à opposer. Ce qui n'a aucune valeur scientifique.
Pas besoin de citer des sources, dans ce cas il faut juste avoir un peu de sens physique pour comprendre que le CO2 ne peut avoir l'effet qu'on lui prête. d'autant plus que malgré l'"énorme" augmentation des 2 derniers siècles le taux actuel est tout à fait dans la fourchette des évolutions passées.
D'ailleurs il y a 125 000 ans le taux de CO2 était bien plus élevé que maintenant (le niveau des océans aussi).
Ce que je veux dire c'est que certains agitent la peur de la fin du monde pour faire passer leurs idées (fin du nucléaire, fin de tous les moteurs thermiques, fin d'internet qui consomme trop d’électricité, etc.), que leur position sont totalement incohérente (contre le nucléaire et encourager de fait les centrales au charbon (ex: Allemagne) tout en étant contre le CO2).
Que le climat ce réchauffe de 3° ce ne sera pas la fin de la vie sur Terre.