Merci pour cette belle explication. Je me rends compte que j'avais déjà des éléments de réponse. Discuter est vain, en effet, car ce genre d'interlocuteur n'admettra jamais être dans l'erreur lorsque, de manière démontrable, c'est le cas.
En ce qui concerne les liens/références que tu fournis, destinés à ceux qui souhaitent s'informer, je vois un bémol dans tout ça, sans être certain d'en mesurer correctement les conséquences: lorsque la cote d'un message atteint zéro, pour quelle que raison que ce soit, le message devient masqué par défaut et c'est au lecteur de ne pas se laisser abuser par les commentaires qui restent, éventuellement étoffés de raisonnement fallacieux, d'hypocrisie et de sophismes en tous genres... et à révéler les messages masqués, pour autant qu'il le fasse dans "le bon ordre" (enfin, je suppose).
J'essaie de me rassurer en me disant qu'un commentaire masqué devrait attiser la curiosité — l'attrait de l'interdit, comme du contenu censuré, par exemple. En gros, ça devrait réduire la pénalité due au masquage du commentaire et éveiller (ou pas) l'envie d'en savoir davantage mais est-ce vraiment le cas? Tu vois ça comment?
[^] # Re: Spam politique
Posté par FantastIX . En réponse au journal Impressions sur la campagne pour les européennes. Évalué à 1. Dernière modification le 25 mai 2019 à 14:18.
Merci pour cette belle explication. Je me rends compte que j'avais déjà des éléments de réponse. Discuter est vain, en effet, car ce genre d'interlocuteur n'admettra jamais être dans l'erreur lorsque, de manière démontrable, c'est le cas.
En ce qui concerne les liens/références que tu fournis, destinés à ceux qui souhaitent s'informer, je vois un bémol dans tout ça, sans être certain d'en mesurer correctement les conséquences: lorsque la cote d'un message atteint zéro, pour quelle que raison que ce soit, le message devient masqué par défaut et c'est au lecteur de ne pas se laisser abuser par les commentaires qui restent, éventuellement étoffés de raisonnement fallacieux, d'hypocrisie et de sophismes en tous genres... et à révéler les messages masqués, pour autant qu'il le fasse dans "le bon ordre" (enfin, je suppose).
J'essaie de me rassurer en me disant qu'un commentaire masqué devrait attiser la curiosité — l'attrait de l'interdit, comme du contenu censuré, par exemple. En gros, ça devrait réduire la pénalité due au masquage du commentaire et éveiller (ou pas) l'envie d'en savoir davantage mais est-ce vraiment le cas? Tu vois ça comment?