D'ailleurs aucun écolo en France ne parle de la situation allemande où les exploitants de lignite qui sert à alimenter les centrales électriques peuvent détruire sans opposition des populations des forêts entières et même des villages en laissant des trous béants.
Je sais pas de quelLEs écolos tu parles, mais les critiques ne manquent pas contre les politiques de destruction systématique des terres, notamment dans le cadre des mines de charbon. C'est le cas par exemple autour de Hambach, en Allemagne, où l'extraction de lignite a déjà engendré la destruction de quelques villages, et la suppression pure et simple de montagnes.
Mais ce qui est vrai à Hambach est vrai de toute politique extractiviste. Il suffit de regarder les processus d'extraction/purification du lithium, de l'aluminium, du silicium (etc) pour s'en rendre compte. Si on veut changer les conséquences, alors il faut changer la formule.
Il faut urgemment sortir de ce système de consommation conçu uniquement pour engraisser une partie de la population, et construire de nouveaux modèles qui répondent à nos besoins matériels sans reposer sur l'exploitation humaine et l'extraction exponentielle de ressources rares.
Comme à Notre-Dame-des-Landes ou à Hambach, nous avons le pouvoir de nous organiser collectivement pour mettre à mal les structures de domination et d'exploitation. J'arguerais que c'est notre devoir en tant que personnes.
Bref, arrêtons de dire « les écolos » pour parler des guignols libéraux d'EELV. C'est comme quand on dit « les féministes » pour parler de Ni Pute Ni Soumise ou « les antiracistes » pour parler de SOS Racisme. Englober tout un mouvement dans ce qu'il a engendré de pire (et vraiment minoritaire), c'est pas très juste ;)
# La forêt résiste !
Posté par cmal . En réponse au journal Impressions sur la campagne pour les européennes. Évalué à 5.
Je sais pas de quelLEs écolos tu parles, mais les critiques ne manquent pas contre les politiques de destruction systématique des terres, notamment dans le cadre des mines de charbon. C'est le cas par exemple autour de Hambach, en Allemagne, où l'extraction de lignite a déjà engendré la destruction de quelques villages, et la suppression pure et simple de montagnes.
Mais ce qui est vrai à Hambach est vrai de toute politique extractiviste. Il suffit de regarder les processus d'extraction/purification du lithium, de l'aluminium, du silicium (etc) pour s'en rendre compte. Si on veut changer les conséquences, alors il faut changer la formule.
Il faut urgemment sortir de ce système de consommation conçu uniquement pour engraisser une partie de la population, et construire de nouveaux modèles qui répondent à nos besoins matériels sans reposer sur l'exploitation humaine et l'extraction exponentielle de ressources rares.
Comme à Notre-Dame-des-Landes ou à Hambach, nous avons le pouvoir de nous organiser collectivement pour mettre à mal les structures de domination et d'exploitation. J'arguerais que c'est notre devoir en tant que personnes.
Bref, arrêtons de dire « les écolos » pour parler des guignols libéraux d'EELV. C'est comme quand on dit « les féministes » pour parler de Ni Pute Ni Soumise ou « les antiracistes » pour parler de SOS Racisme. Englober tout un mouvement dans ce qu'il a engendré de pire (et vraiment minoritaire), c'est pas très juste ;)