En fait, cela a été illégal :
"Sherman_Antitrust_Act Section 2
Every person who shall monopolize, or attempt to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations, shall be deemed guilty of a felony [. . . ]" Mais depuis, cela a été changer pour autoriser les monopoles "innocents". https://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act_of_1890
[^] # Re: intérêt ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 5.
En fait, cela a été illégal :
Mais depuis, cela a été changer pour autoriser les monopoles "innocents"."Sherman_Antitrust_Act Section 2
Every person who shall monopolize, or attempt to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations, shall be deemed guilty of a felony [. . . ]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act_of_1890
"La première sécurité est la liberté"