• [^] # Re: Mon XP avec AWS

    Posté par . En réponse au message Cloud. Évalué à 3.

    Ca a quand même l'air costaud.
    Ca s'appuie sur des technos opensource éprouvées (Apache, nginx, HAProxy, UWSGI, NFS, etc...).
    De ce que j'ai pu voir, il existe encore quelques incohérence et choses pas très logiques (Obligation de mettre tes certificats SSL dans telle zone géographique pour pouvoir les utiliser avec CloudFront, messages d'erreurs peu clairs, impossibilité de dégager l'instance RDS liée à une instance ELB après coup, etc...) mais dans l'ensemble ça a atteint un beau niveau de maturité.

    Après, concernant la sécurité et la fiabilité, c'est Amazon qui gère tout: c'est le concept de prendre du SaaS ou du PaaS: tu déploies un serveur applicatif, une instance base de données et un frontal web et hop, AWS se débrouille avec les disques dur qui crashent, les alims qui crament, etc... La dessus, rien à redire.

    OpenStack n'est intéressant que si tu veux te lancer dans une activité ou tu as besoin de lancer ton propre AWS-like: hébergeur par exemple.
    Pour se monter une petite infra pour héberger le site web corpo et des outils pour la compta et les dev, un mode de déploiement "à l'ancienne" me parait plus adapté ;-)