« Il me semble qu'il y a dans cet « article » un bon fond de vérité.
Naturellement, il y a de l'exagération, et l'utilisateur n'est pas si naïf qu'il cherche à le faire croire, mais les réaction/réponses des extérieurs sont plausibles. La réaction de sa femme également. »
Les éléments invoqués ne sont pas juste plausibles, ils sont souvent exacts, le problème, c'est ce qui est prétendu par rapport à ces faits. C'est exactement comme certains FUDs pro-MS qui utilisent des choses justes (possibilité de « fragmentation » de Linux par forks, la clause copyleft de la GPL; etc.), pour arriver soit à des conclusions pleines de mauvaise foi, soit à ce genre de témoignage faussement naïf... Si on n'accepte pas ces méthodes méprisables s'attaquant au libre, il n'y a pas de raison d'aller y chercher des éléments positifs quand elles sont utilisées contre MS... Franchement le propriétaire à suffisamment d'inconvénients intrinsèques et de reproches légitimes (l'absence des libertés, les prix, la malhonnêteté de MS reconnue par la Justice, etc.) pour qu'il soit complètement inutile (mais sans doute aussi néfaste) de recourir à ce genre de procédés...
[^] # Re: Il y a un bon fond de vérité
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
Naturellement, il y a de l'exagération, et l'utilisateur n'est pas si naïf qu'il cherche à le faire croire, mais les réaction/réponses des extérieurs sont plausibles. La réaction de sa femme également. »
Les éléments invoqués ne sont pas juste plausibles, ils sont souvent exacts, le problème, c'est ce qui est prétendu par rapport à ces faits. C'est exactement comme certains FUDs pro-MS qui utilisent des choses justes (possibilité de « fragmentation » de Linux par forks, la clause copyleft de la GPL; etc.), pour arriver soit à des conclusions pleines de mauvaise foi, soit à ce genre de témoignage faussement naïf... Si on n'accepte pas ces méthodes méprisables s'attaquant au libre, il n'y a pas de raison d'aller y chercher des éléments positifs quand elles sont utilisées contre MS... Franchement le propriétaire à suffisamment d'inconvénients intrinsèques et de reproches légitimes (l'absence des libertés, les prix, la malhonnêteté de MS reconnue par la Justice, etc.) pour qu'il soit complètement inutile (mais sans doute aussi néfaste) de recourir à ce genre de procédés...