Vu par chance p22: "only height lines", je suppose que le 'h' est en trop.
Sinon le survol a attisé ma curiosité, ça couvre pas mal de choses.
Très franchement, en lisant le titre, ma première pensée est que j'en ai un peu marre de voir des "for science/scientists" alors que les besoins des scientifiques sont tellement variés que ça ne peut pas rentrer.
Ex: un beau pavé "for scientists" sur le "big data" et comment Python est super là-dessus, qui sert beaucoup pour les gens qui bossent sur le traitement du signal et les systèmes... ah ben en fait, non! Pas forcément!
Et bien là je vois qu'il y a de la variété. Je pense que je vais lire certains chapitres assidûment. Si je trouve d'autres typos, je les remonterai.
# Vue de très haute altitude
Posté par Maclag . En réponse au journal Document de cours : "Python for science". Évalué à 6.
Vu par chance p22: "only height lines", je suppose que le 'h' est en trop.
Sinon le survol a attisé ma curiosité, ça couvre pas mal de choses.
Très franchement, en lisant le titre, ma première pensée est que j'en ai un peu marre de voir des "for science/scientists" alors que les besoins des scientifiques sont tellement variés que ça ne peut pas rentrer.
Ex: un beau pavé "for scientists" sur le "big data" et comment Python est super là-dessus, qui sert beaucoup pour les gens qui bossent sur le traitement du signal et les systèmes... ah ben en fait, non! Pas forcément!
Et bien là je vois qu'il y a de la variété. Je pense que je vais lire certains chapitres assidûment. Si je trouve d'autres typos, je les remonterai.