bof, déjà des mots avec plusieurs sens ça existe en français, donc que "crypter" signifie également "mettre en crypte", ça n'empêche pas de l'utiliser pour autre chose, ensuite "chiffrer" a également d'autres sens, et enfin l'action de "chiffrer" n'utilise pas que des chiffres mais toute sorte de caractères alphanumériques (sauf si on considère qu'in fine, tout ça c'est du binaire...).
Bref, que ça soit "crypter" ou "chiffrer", aucun des termes n'est vraiment l'idéal. En plus le procédé qui utilise ça s'appelle "cryptographie" (et non pas chiffographie), alors où est la logique...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Rien à signaler chef !
Posté par zurvan . En réponse au journal USB 3.0 : vitesse réelle... et vitesse rêvée.... Évalué à 8.
bof, déjà des mots avec plusieurs sens ça existe en français, donc que "crypter" signifie également "mettre en crypte", ça n'empêche pas de l'utiliser pour autre chose, ensuite "chiffrer" a également d'autres sens, et enfin l'action de "chiffrer" n'utilise pas que des chiffres mais toute sorte de caractères alphanumériques (sauf si on considère qu'in fine, tout ça c'est du binaire...).
Bref, que ça soit "crypter" ou "chiffrer", aucun des termes n'est vraiment l'idéal. En plus le procédé qui utilise ça s'appelle "cryptographie" (et non pas chiffographie), alors où est la logique...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."