En fait, on ne peut pas extraire davantage d'informations de l'image qu'elle n'en contient elle-même.
Oui bien sûr mais attention au mot "information". Il y a d'autres informations dans une image que la simple couleur des pixels, par exemple par l'analyse de motifs répétitifs, ou d'analyse de contenu (un chien, une voiture...). Les algorithmes sont là pour extraire cette information pour ajouter des pixels.
Pour illustrer avec un exemple simpliste : si je te donne une photo N&B d'une voiture, tu ne peux pas savoir sa couleur bien évidemment... sauf si tu reconnais la voiture et que tu sais qu'elle n'a existé qu'en une seule couleur. L'information de couleur était sous une autre forme que les pixels, mais elle était bien contenue dans l'image.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Entropie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Améliorer la définition d'une photographie.. Évalué à 3.
Oui bien sûr mais attention au mot "information". Il y a d'autres informations dans une image que la simple couleur des pixels, par exemple par l'analyse de motifs répétitifs, ou d'analyse de contenu (un chien, une voiture...). Les algorithmes sont là pour extraire cette information pour ajouter des pixels.
Pour illustrer avec un exemple simpliste : si je te donne une photo N&B d'une voiture, tu ne peux pas savoir sa couleur bien évidemment... sauf si tu reconnais la voiture et que tu sais qu'elle n'a existé qu'en une seule couleur. L'information de couleur était sous une autre forme que les pixels, mais elle était bien contenue dans l'image.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.