Tu insistes sur le fait que HTTPS dans une surcouche chiffrée est idiot.
Je ne saisi pas l'intérêt de ne chiffrer les données que sur la première partie du chemin. Peux-tu expliquer ?
Si c'est pour contourner la loi d'un pays ou des accords commerciaux, acceptes de payer 5 watt.heure d'électricité par an (valeur au pif, c'est probablement moins. Ça fait 5 € en France), ça ne va pas de te faire mourir tout de suite.
[^] # Re: ca commence
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 2.
Tu insistes sur le fait que HTTPS dans une surcouche chiffrée est idiot.
Je ne saisi pas l'intérêt de ne chiffrer les données que sur la première partie du chemin. Peux-tu expliquer ?
Si c'est pour contourner la loi d'un pays ou des accords commerciaux, acceptes de payer 5 watt.heure d'électricité par an (valeur au pif, c'est probablement moins. Ça fait 5 € en France), ça ne va pas de te faire mourir tout de suite.