Assez d'accord avec les autres réponses soulignant le fait que les abstentionnistes se déclarent de fait incompétent pour choisir. Par exemple par manque de capacité à discriminer parmi les candidats et les programmes.
J'aimerais ajouter que cela me semble montrer une des limites de la démocratie : autant si je devais élire parmi mes dix collègues les plus proches des représentants pour tel ou tel conseil je saurais assez bien qui je voudrais choisir en fonction des qualités nécessaires au bon fonctionnement du conseil — par exemple le type qui se souvient de tout ou la collègue super bien organisée pour une fonction politique ; la collègue avec beaucoup d’entregents pour une fonction diplomatique ; l'un des collègues qui comprends tout très efficacement pour une fonction scientifique... — autant, s'il fallait choisir plus loin que ça parmi les 100 à 200 collègues directs, je n'aurais pas vraiment de moyen choisir efficacement. Trop occupé par (削除) les commentaires sur dlfp (削除ここまで) mon boulot.
Et c'est bien un problème pour des élections nationales. L'idéal serait que l'on puisse faire confiance aux partis politiques pour assurer la sélection de candidats ayant les qualités requises. Mais les partis sont-ils vraiment conscients de cette responsabilité ? Ou bien sont-ils plus préoccupés par la distribution des parts de gâteau ? Mystère ?
[^] # Re: Pas de jeu de mot?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 4.
Assez d'accord avec les autres réponses soulignant le fait que les abstentionnistes se déclarent de fait incompétent pour choisir. Par exemple par manque de capacité à discriminer parmi les candidats et les programmes.
J'aimerais ajouter que cela me semble montrer une des limites de la démocratie : autant si je devais élire parmi mes dix collègues les plus proches des représentants pour tel ou tel conseil je saurais assez bien qui je voudrais choisir en fonction des qualités nécessaires au bon fonctionnement du conseil — par exemple le type qui se souvient de tout ou la collègue super bien organisée pour une fonction politique ; la collègue avec beaucoup d’entregents pour une fonction diplomatique ; l'un des collègues qui comprends tout très efficacement pour une fonction scientifique... — autant, s'il fallait choisir plus loin que ça parmi les 100 à 200 collègues directs, je n'aurais pas vraiment de moyen choisir efficacement. Trop occupé par
(削除) les commentaires sur dlfp (削除ここまで)mon boulot.Et c'est bien un problème pour des élections nationales. L'idéal serait que l'on puisse faire confiance aux partis politiques pour assurer la sélection de candidats ayant les qualités requises. Mais les partis sont-ils vraiment conscients de cette responsabilité ? Ou bien sont-ils plus préoccupés par la distribution des parts de gâteau ? Mystère ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace