Certes, mais ça ne veut pas dire qu'on réarrange quoi que ce soit. Au contraire, on a une structure de données où on sait prouver que l'ordre n'importe pas, et donc que deux dépôts avec le même ensemble de patchs, même dans des ordres différents, sont équivalents sans qu'on n'ait besoin de "réarranger".
Ok, cette base de donnée qui s'appuie sur un b-tree peut-être.
Tu ne pouvais pas simplement répondre sans être sur la défensive, limite méprisant ?
ont été soit ignorés, soit commentés d'un "ok, Pijul le fait gratuitement, mais avec Git je peux faire la même chose en tapant cinq commandes, après avoir passé une heure à lire la doc et à régler des trucs à la main".
Ce que tu ne saisis pas je crois c'est que les exemples se sont cantonnés à du ASCII Art.
Et comprends aussi que nombre d'entre nous sont à l'aise avec cet outil pour un usage quotidien.
Tu m'as immédiatement asséné que seuls les patchs // commutent.
C'est toi qui est le mieux à même d'illustrer les exemples différenciant, pour convaincre.
Nous sommes tous désireux d'adopter un outil qui s'appuie sur un modèle théorique solide, à condition qu'il démontre qu'il répond à nos besoins et qu'il nous apporte du mieux.
Au passage, dans cette doc sur Darcs ce sont les patchs séquentiels qui commutent, il semblerait. Ca plus les graphes de lignes: Votre modèle semble bien différent, même s'il s'en inspire.
Ca n'aide pas non plus à la compréhension.
Je crois que c'est moi qui vais m'y coller sur ce tuto parce que visiblement c'est un dialogue de sourds
[^] # Re: Soit j'ai rien compris soit...
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Pijul, contrôle de version et théorie des patchs, version 0.12. Évalué à 0.
Ok, cette base de donnée qui s'appuie sur un b-tree peut-être.
Tu ne pouvais pas simplement répondre sans être sur la défensive, limite méprisant ?
Ce que tu ne saisis pas je crois c'est que les exemples se sont cantonnés à du ASCII Art.
Et comprends aussi que nombre d'entre nous sont à l'aise avec cet outil pour un usage quotidien.
J'ai essayé de te donner un début d'exemple avec un fichier concret un peu comme ce qui est décrit ici pour Darcs:
https://en.wikibooks.org/wiki/Understanding_Darcs/Patch_theory
Tu m'as immédiatement asséné que seuls les patchs // commutent.
C'est toi qui est le mieux à même d'illustrer les exemples différenciant, pour convaincre.
Nous sommes tous désireux d'adopter un outil qui s'appuie sur un modèle théorique solide, à condition qu'il démontre qu'il répond à nos besoins et qu'il nous apporte du mieux.
Au passage, dans cette doc sur Darcs ce sont les patchs séquentiels qui commutent, il semblerait. Ca plus les graphes de lignes: Votre modèle semble bien différent, même s'il s'en inspire.
Ca n'aide pas non plus à la compréhension.
Je crois que c'est moi qui vais m'y coller sur ce tuto parce que visiblement c'est un dialogue de sourds