Quand on dit que l'historique est séquentiel localement dans un dépôt, ça va veut dire les patchs ont un ordre localement dans chaque dépôt?
Oui, mais c'est plus du gadget d'interface utilisateur qu'autre chose, la théorie ne dépend absolument pas de ça. Dans le futur, on s'en servira aussi pour accélerer les transferts réseau.
Quand on pull les patches de quelqu'un d'autres, il faut quand même les pull séquentiellement?
Si Alice a comme patchs P1, A, B (avec A qui modifie une ligne et B qui la supprime, comme dans la question plus haut), et Bob a comme patchs P1, Bob peut pull A et B, mais pas B et A?
[^] # Re: Difference Pijul vs Git
Posté par dfroger . En réponse à la dépêche Pijul, contrôle de version et théorie des patchs, version 0.12. Évalué à 3.
Quand on pull les patches de quelqu'un d'autres, il faut quand même les pull séquentiellement?
Si Alice a comme patchs P1, A, B (avec A qui modifie une ligne et B qui la supprime, comme dans la question plus haut), et Bob a comme patchs P1, Bob peut pull A et B, mais pas B et A?